Дело № 2-402/2011

именем Российской Федерации

с. Бондари                                                                                                   08 декабря 2011 года.

           Бондарский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего                                                                                      - Баранова В.В.,

при секретаре                                                                                                       - Ильиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паршиной Н. В. к комитету по управлению имуществом Тамбовской области, администрации Бондарского района, Тамбовской области, Отнякиной Л. В., Баландину Ю. В., Илларионовой Д. В. и Баландиной Т. В. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Паршина Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к комитету по управлению имуществом Тамбовской области, администрации Бондарского района, Тамбовской области, Отнякиной Л.В., Баландину Ю.В., Илларионовой Д.В. и Баландиной Т.В. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, оставшегося после смерти родителей: отца Баландина В. В., умершего дд.мм.гггг, матери Баландиной А. И., умершей дд.мм.гггг и признании права собственности на недвижимое имущество - два земельных участка, в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований Паршина Н.В. пояснила, что после смерти родителей: отца Баландина В. В., умершего дд.мм.гггг и матери Баландиной А. И., умершей дд.мм.гггг открылось наследство в виде двух земельных долей сельскохозяйственного назначения, расположенных в границах сельскохозяйственного производственного кооператива <адрес> <адрес> (далее по тексту - СПК <адрес> <адрес>). После смерти родителей, истица является их наследником по закону. Ее родные сестры Отнякина Л.В., Илларионова Д.В. и Баландина Т.В., а также родной брат Баландин Ю.В. в наследство после смерти родителей вступать не желают и не возражают, чтобы за ней в порядке наследования было признано право собственности на два земельных пая, выделенных их покойным родителям. Установленный законом срок для вступления в наследство был ею пропущен, в связи с тем, что ей стало известно о том, что родителям выделялись земельные паи лишь в конце июля 2011 года. Просит суд восстановить ей пропущенный срок для принятия наследства после смерти родителей и признать за ней право собственности на два земельных участка, расположенных в границах СПК <адрес>, в порядке наследования, после смерти отца Баландина В. В. и матери Баландиной А. И..

В судебное заседание истица не явилась, письменным заявлением в суд от дд.мм.гггг она просит дело рассмотреть без её участия, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика, комитета по управлению имуществом Тамбовской области надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Письменным заявлением от дд.мм.гггг представитель ответчика Беляева Е.В. (по доверенности) просит дело рассмотреть в их отсутствие, а в удовлетворении исковых требований Паршиной Н.В. отказать.

Представитель ответчика, администрации Бондарского района, извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, возражений на исковое заявление не представил.

Ответчики Отнякина Л.В., Баландин Ю.В., Илларионова Д.В., Баландина Т.В., извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились. Письменными заявлениями в суд от дд.мм.гггг все четверо ответчиков признали исковые требования Паршиной Н.В. и просили дело рассмотреть без их участия.

Представитель третьего лица на стороне ответчика, нотариус Бондарского района, надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. Письменным сообщением в суд от дд.мм.гггг представитель просит дело рассмотреть в его отсутствие, возражений по заявленным требованиям не представил.

Исследовав письменные доказательства и материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из представленной истицей и обозренной в судебном заседании копии свидетельства о ее рождении II-ЮМ №, выданным дд.мм.гггг <адрес> о/ЗАГС <адрес>, установлено, что Баландина Н. В. родилась дд.мм.гггг в <адрес>, ее родителями являются отец - Баландин В. В., мать - Баландина А. И..

Из представленной истицей и обозренной в судебном заседании копии свидетельства о браке II-ЦЖ №, следует, что дд.мм.гггг Паршин В. В., дд.мм.гггг года рождения и Баландина Н. В., дд.мм.гггг года рождения, вступили в брак и после регистрации брака присвоены фамилии: мужу - Паршин, жене - Паршина.

В соответствии с копией свидетельства о смерти серии I-КС №, выданного дд.мм.гггг <адрес> о/ЗАГСа, <адрес>, отец истицы Баландин В. В., умер дд.мм.гггг в возрасте <данные изъяты> лет в <адрес>, о чем администрацией <адрес> сельсовета, <адрес> составлена запись акта о смерти № от дд.мм.гггг.

В соответствии с копией свидетельства о смерти серии I-КС №, выданного дд.мм.гггг <адрес> сельсоветом, <адрес>, мать истицы Баландина А. И., умерла дд.мм.гггг в возрасте <данные изъяты> лет в <адрес>, о чем администрацией <адрес> сельсовета, <адрес> составлена запись акта о смерти № от дд.мм.гггг.

В силу ст.1142 ГК РФ, Паршина Н.В. является наследником первой очереди по закону на имущество, оставшееся после смерти родителей Баландина В.В. и Баландиной А.И.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

На основании ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Суд считает принять признание ответчиками Отнякиной Л. В., Баландиным Ю. В., Илларионовой Д. В. и Баландиной Т. В. иска Паршиной Н. В., поскольку данное действие не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Наличие имущества, подлежащего наследованию Паршиной Н.В. после смерти родителей подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: - свидетельством на право собственности на землю, <данные изъяты> №, в соответствии с которым Баландина А. И., дд.мм.гггг года рождения приобрела право на земельную долю сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> га, расположенную в СПК <адрес> <адрес>; - свидетельством на право собственности на землю, <данные изъяты> №, в соответствии с которым Баландин В. В., дд.мм.гггг года рождения приобрел право на земельную долю сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> га, расположенную в СПК <адрес> <адрес>; - кадастровой выпиской о земельном участке.

Суд приходит к выводу о восстановлении срока для принятия истицей наследства, оставшегося после смерти её родителей по тем основаниям, что о наличии наследственного имущества в виде двух земельных долей сельскохозяйственного назначения, расположенных в границах сельскохозяйственного кооператива <адрес> <адрес> она узнала летом 2011 года и сразу после этого обратилась к нотариусу, который ей отказал в заведении наследственного дела и порекомендовал обратиться с иском в суд - что она и сделала.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, поскольку срок для принятия наследства истица пропустила по причине, признанной судом уважительной и считает возможным признать право собственности на недвижимое имущество за истицей в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить в полном объеме исковые требования, заявленные Паршиной Н. В..

Восстановить Паршиной Н. В., дд.мм.гггг года рождения, уроженке <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес> - срок для принятия наследства, оставшегося после смерти родителей: отца Баландина В. В., умершего дд.мм.гггг и матери Баландиной А. И., умершей дд.мм.гггг.

Признать за Паршиной Н. В., дд.мм.гггг года рождения, пол - <данные изъяты>, гражданкой <данные изъяты>, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, паспорт № №, выдан дд.мм.гггг <адрес> РОВД <адрес>, код подразделения <данные изъяты>, право собственности на недвижимое имущество на праве наследования после смерти родителей: отца Баландина В. В. и матери Баландиной А. И. в праве общей долевой собственности на <данные изъяты> доли, на земельный участок, кадастровый номер №, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир в границах СПК <адрес> Почтовый адрес ориентира: <адрес>, категория земель: весь земельный участок - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование (назначение): для сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты> кв.м., сведения о правах в коллективной долевой собственности на имя Баландина В. В., <данные изъяты> доли, Баландиной А. И., <данные изъяты> доли (выписка из государственного кадастра недвижимости от дд.мм.гггг №).

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья: - Баранов В.В.