Дело № 2-400/2011

именем Российской Федерации

с. Бондари                                                                                                    07 декабря 2011 года.

Бондарский районный суд, Тамбовской области в составе:

председательствующего                                                                                      - Баранова В.В.,

при секретаре                                                                                                       - Ильиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Харитоновой В. В. к администрации Граждановского сельсовета, Бондарского района, Тамбовской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Харитонова В.В. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Граждановского сельсовета, Бондарского района, Тамбовской области о признании права собственности на недвижимое имущество - земельный участок в порядке наследования, после смерти мужа Харитонова С. Н., умершего дд.мм.гггг.

В судебном заседании истица Харитонова В.В. исковые требования изменила и измененные поддержала в полном объеме и пояснила, что после смерти ее мужа Харитонова С. Н., умершего дд.мм.гггг, открылось наследство в виде земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Она является единственной наследницей по закону на имущество после смерти мужа Харитонова С.Н.. Однако, оформить наследственные права после смерти мужа во внесудебном порядке она не может из-за того, что в документах на земельный участок имеются разночтения: наследуемый ею земельный участок согласно свидетельства на землю выделен в собственность ее умершему мужу, но по данным кадастрового учета данного земельного участка его собственником указана она. Просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> - в порядке наследования, оставшийся после смерти мужа Харитонова С.Н.

Представитель ответчика администрации Граждановского сельсовета, Бондарского района, Тамбовской области в судебное заседание не явился. Письменным сообщением в суд от дд.мм.гггг глава сельсовета Егоров С.А. не имеет возражений на исковые требования Харитоновой В.В. и просит дело рассмотреть без их участия.

Представитель третьего лица на стороне ответчика, нотариус Бондарского района, надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, письменным сообщением в суд от дд.мм.гггг сообщил, что возражений по заявленным требованиям не имеет, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Бондарского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области, надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. Письменным сообщением в суд от дд.мм.гггг представитель просит дело рассмотреть в его отсутствие, возражений по заявленным требованиям не представил.

Выслушав истицу, исследовав письменные доказательства и материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из представленной истицей и обозренной в судебном заседании копии свидетельства о рождении II-ЦЗ № установлено, что Макунина В. В. родилась дд.мм.гггг в <адрес>.

Из представленной истицей и обозренной в судебном заседании копии свидетельства о заключении брака I-КС №, следует, что дд.мм.гггг Харитонов С. Н., дд.мм.гггг года рождения и Макунина В. В., дд.мм.гггг года рождения, заключили брак и после заключения брака присвоены фамилии: мужу - Харитонов, жене - Харитонова.

В соответствии с копией свидетельства о смерти I-КС № Харитонов С. Н., дд.мм.гггг года рождения, умер дд.мм.гггг в <адрес>, о чем администрацией <адрес> сельсовета, <адрес>, составлена актовая запись о смерти № от дд.мм.гггг.

В судебном заседании достоверно установлено, что истица Харитонова В. В. является женой Харитонова С. Н., умершего дд.мм.гггг.

В силу ст. 1142 ГК РФ истица Харитонова В.В. является наследницей первой очереди по закону на имущество, оставшееся после смерти ее мужа Харитонова С.Н.

Доказательствами наличия наследственного имущества являются: свидетельство на право собственности на землю №, архивная выписка из постановления администрации Граждановского сельсовета № от дд.мм.гггг.

Согласно архивной выписки из постановления администрации <адрес> сельсовета, <адрес> № от дд.мм.гггг, Харитонову С. Н. в собственность выделен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> га в <адрес>.

На основании постановления администрации <адрес> сельсовета, <адрес> № от дд.мм.гггг Харитонову С. Н. дд.мм.гггг выдано свидетельство на право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> га.

Решением главы <адрес> сельсовета № от дд.мм.гггг земельному участку, выделенному в собственность Харитонова С.Н., с ранее существовавшим адресом: <адрес>, присвоен новый адрес: <адрес>.

Обстоятельства того, что согласно кадастровой выписке о земельном участке, собственником земельного участка, с кадастровым номером №, является Харитонова В.В., суд признает технической ошибкой.

Также суд признает технической ошибкой написание в постановлении администрации <адрес> сельсовета, <адрес> № от дд.мм.гггг, о выделении в собственность Харитонову С. Н. земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> га в <адрес>, поскольку фактически площадь выделенного участка составляет <данные изъяты> кв.м., что подтверждено исследованной в судебном заседании совокупностью доказательств.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить в полном объеме исковые требования, заявленные Харитоновой В. В..

Признать за Харитоновой В. В., дд.мм.гггг года рождения, пол - <данные изъяты>, гражданкой <данные изъяты>, уроженкой <адрес>а, <адрес>, паспорт № выдан дд.мм.гггг <адрес> РОВД <адрес>, код подразделения <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, право собственности на недвижимое имущество - земельный участок, кадастровый номер №, местоположение: Россия, <адрес>, категория земель: весь земельный участок - земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб., (выписка из государственного кадастра недвижимости от дд.мм.гггг №).

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

        Судья - Баранов В.В.