по делу об административном правонарушении 23 мая 2011года. с. Бондари. Судья Бондарского районного суда Тамбовской области - Ярыгин В.М., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.4 ч.1 КоАП РФ в отношении МУК «Бондарская межпоселенческая библиотека» филиала Городищенской сельской библиотеки, У С Т А Н О В И Л: дд.мм.гггг при проверке филиала Городищенской сельской библиотеки МУК «Бондарская межпоселенческая библиотека» выявлены нарушения правил пожарной безопасности в РФ ППБ 01-03, а именно: первичные средства пожаротушения не размещены на видных местах вблизи от входа из помещений на высоте 1,5 м. от пола (п.19 приложение 3 ППБ 01-03), отсутствует система автоматической пожарной сигнализации АПС (НПБ 110-03 р.9, табл.1), отсутствует система оповещения и управления эвакуации людей при пожаре (СОУЭ) НПБ 104-03 п.15,табл.1), отсутствует сеть внутреннего или наружного противопожарного водоснабжения (п.89,п.91 ППБ 01-03), электропроводка и кабели эксплуатируются с потерявшей защитные свойства изоляцией (п.57,60 ППБ 01-03), печь не проверена, отсутствует технический акт проверки дымоходного канала. В действиях юридического лица МУК «Бондарская межпоселенческая библиотека» усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КОАП РФ. В судебном заседании представитель правонарушителя директор МУК «Бондарская межпоселенческая библиотека» ФИО4 факт совершённого административного правонарушения признала и показала, что указанные в протоколе факты нарушений, действительно имеют место, они выявлены при проверке органами государственного пожарного надзора помещения филиала Городищенской сельской библиотеки МУК «Бондарская межпоселенческая библиотека». Исследовав представленные материалы, выслушав госинспектора ТО ГПН по Бондарскому району прихожу к выводу, что факты нарушений административного законодательства действительно имели место, и они правильно подлежат квалификации по ст.20.4 ч.1 КОАП РФ. При определении размера и вида наказания, учитываю обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, прихожу к выводу определить административное наказание в виде немедленного административного приостановления деятельности, поскольку выявленные нарушения правил пожарной безопасности угрожают жизни и здоровью людей. Руководствуясь ст.ст.20.4, 29.10 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л : Юридическое лицо, МУК «Бондарская межпоселенческая библиотека» в лице её представителя директора ФИО5признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КОАП РФ и определить наказание в виде административного приостановления деятельности Городищенской библиотеки расположенной по адресу: <адрес> сроком на 90 (девяносто) суток, состоявшего из прекращения эксплуатации здания по его назначению, путём его опечатывания и наложения пломб. Постановление подлежит исполнению немедленно. Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней в суд кассационной инстанции. Судья : Ярыгин В.М.