ст.20.4 КоАП РФ



№ 5- 54\2010П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 декабря 2010года.

Судья Бондарского районного суда Тамбовской области - Ярыгин В.М.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.4 ч.1 КоАП РФ в отношении Муниципального учреждения культуры Бондарского района «Центр досуговой деятельности»,

У С Т А Н О В И Л:

дд.мм.гггг при проверке СДК <адрес> филиала Муниципального Учреждения Культуры «Центр досуговой деятельности» <адрес> (далее МУК ЦДД <адрес>) выявлены нарушения правил пожарной безопасности в РФ ППБ 01-03, а именно:

- не произведен расчет в потребности оснащения помещений первичными средствами пожаротушения ( п.3.108 приложение №1 ППБ 01-03)

- отсутствует система автоматической пожарной сигнализация (НПБ 110-03 п.9, табл.1);

  • отсутствует система оповещения и управления эвакуации людей при пожаре (СОУЭ) НПБ 104-03 п.15, табл.2);
  • отсутствует сеть внутреннего или наружного протовопожарного водоснабжения ( п.89 п.9 ППБ 01-03)
  • электропроводка и кабели эксплуатируются с потерявшей защитные свойства изоляцией (п. 60 ППБ 01-03);
  • деревянные конструкции сценической коробки, не обработаны огнезащитным составом(п.150 ППБ 01-03)
  • не допускается проектирование, размещение крышных, встроенных и пристроенных котельных к зданиям и сооружениям детских, школьных, дошкольных, лечебных, учреждениям отдыха ( СНиП 35-76)
  • в отдельном помещении СДК, установлена глухая металлическая решетка (п.40 ППБ 01-03).

В судебном заседании главный Госинспектор ТО ГПН по Бондарскому району ФИО4. факт нарушения правил пожарной безопасности подтвердил.

Представитель юридического лица Боровикова Н.П. (по доверенности) факт допущенных нарушений в эксплуатации здания СДК <адрес> признала.

Исследовав представленные материалы, выслушав главного госинспектора ТО ГПН по Бондарскому району, представителя юридического лица прихожу к выводу о доказанности вины юридического лица в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ст.20.4 ч.1 КоАП РФ.

При определении размера и вида наказания, учитываю обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности административного правонарушения и прихожу к выводку определить административное наказание в виде административного приостановления деятельности СДК <адрес> МУК ЦДД Бондарского района, поскольку выявленные нарушения правил пожарной безопасности угрожают жизни и здоровью людей.

Руководствуясь ст.ст.20.4,29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Юридическое лицо Муниципальное учреждение культуры <адрес> (Центр досуговой деятельности) в лице представителя Боровиковой Н.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ и определить наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 90 (девяносто) суток, состоявшего из прекращения эксплуатации здания по его назначению, путем опечатывания до устранения недостатков.

Постановление подлежит исполнению немедленно.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Тамбовский областной суд через районный суд.

Судья: - В.М.Ярыгин