РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Большеуковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Рязановой О.А., при секретаре Чворда О.А.,
с участием помощника прокурора Москаленко И.В.,
представителей ответчиков Таран Е.А., Кирсанова Д.В., Светловой И.А., Грязновой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 29 сентября 2010 года гражданское дело № 2-367\2010 по иску прокурора Большеуковского района в интересах неопределенного круга лиц, учащихся средних школ района к Администрации Большеуковского муниципального района Омской области, Комитету образования Администрации Большеуковского муниципального района Омской области, МОУ «Белогривская СОШ», МОУ «Форпосткая ООШ», МОУ «Чернецовская СОШ», МОУ «Большеуковская СОШ» об оборудовании ограждения территорий участков образовательных учреждений,
Установил:
Прокурор района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц - учащихся школ, к Администрации Большеуковского муниципального района Омской области, Комитету образования Администрации Большеуковского муниципального района Омской области, МОУ «Белогривская СОШ», МОУ «Форпосткая ООШ», МОУ «Чернецовская СОШ», МОУ «Большеуковская СОШ» с исками об обеспечении финансирования установки кнопки тревожной сигнализации и оборудовании ограждения территорий участков образовательных учреждений.
В обоснование иска указывает, что в соответствии с ч. 3 ст. 32 Закона РФ от 10 июля 1992 года № 3266-1 «Об образовании», образовательное учреждение несет в установленном законодательством Российской Федерации порядке ответственность за жизнь и здоровье обучающихся, воспитанников и работников образовательного учреждения во время образовательного процесса. Кроме того, указывает в иске, что сложившаяся в школах ситуация: отсутствие ограждения во всему периметру пришкольного участка и отсутствие кнопки тревожной сигнализации угрожает безопасности обучающихся детей.
С согласия сторон судом гражданские дела по названным искам прокурора объединены в одно производство.
В судебном заседании помощник прокурора района Москаленко И.В. уточнил исковые требования прокурора, пояснив, что прокурор района настаивает на проведении работ по ограждению школьных территорий, от исковых требований в части финансирования установки кнопки тревожной сигнализации отказывается.
Представители ответчиков Таран Е.А., Кирсанов Д.В. (по доверенности), Светлова И.А. (по доверенности), Грязнова Е.А. уточненные исковые требования прокурора района признали в полном объеме.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиками
В соответствии со ст. 51 Закона РФ «Об образовании» образовательное учреждение создает условия, гарантирующие охрану и укрепление здоровья обучающихся, воспитанников.
В образовательном учреждении, согласно п. 2.2.3 Санитарно-эпидемиологических правил и нормативов 2.4.2.1178-02 «Гигиенические требования к условиям обучения в образовательных учреждениях», утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28 ноября 2002 года № 44, территория пришкольного участка должна быть огорожена забором высотой 1,5 м.
Из материалов дела (л.д. 4, 5) следует, что в Белогривской, Чернецовской средних школах и Форпосткой образовательной школе частично отсутствует ограждение по периметру участков, в Большеуковской СОШ ограждение отсутствует полностью.
Данный факт также признан ответчиками.
Учредителем образовательных учреждений в соответствии с их Уставами является Администрация Большеуковского муниципального района Омской области в лице Комитета образования Администрации Большеуковского муниципального района Омской области.
Финансирование образовательных учреждений осуществляется за счет средств бюджета муниципального района, в связи с чем обязанность по устранению выявленных прокуратурой района нарушений в равной степени возложена как на образовательное учреждение, так и на органы управления образованием, органы муниципальной власти Большеуковского района.
В соответствии со статьей 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, муниципальных образований.
Настоящее обращение прокурора района в суд обусловлено необходимостью защиты законных прав и интересов неопределенного круга лиц, являющихся несовершеннолетними.
При таких обстоятельствах исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования прокурора Большеуковского района в интересах неопределенного круга лиц, учащихся средних школ района к Администрации Большеуковского муниципального района Омской области, Комитету образования Администрации Большеуковского муниципального района Омской области, МОУ «Белогривская СОШ», МОУ «Форпосткая ООШ», МОУ «Чернецовская СОШ», МОУ «Большеуковская СОШ» об оборудовании ограждения территорий участков образовательных учреждений удовлетворить в полном объеме.
Обязать Администрацию Большеуковского муниципального района Омской области, Комитет образования Администрации Большеуковского муниципального района Омской области, МОУ «Белогривская СОШ», МОУ «Форпосткая ООШ», МОУ «Чернецовская СОШ», МОУ «Большеуковская СОШ» при поступлении денежных средств на указанные цели оборудовать ограждения территорий пришкольных участков образовательных учреждений по всему периметру.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Омский областной суд в течение десяти суток путем подачи жалобы в Большеуковский районный суд Омской области.
Судья О.А. Рязанова
Вступило в законную силу 12 октября 2010 года