Решение от 21.09.2010 по иску Володкевич С.Н. к Головченко А.М. о взыскании компенсации морального вреда



РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Большеуковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Рязановой О.А., при секретаре Зибировой И.А.,

с участием сторон,

при прокуроре Бряндине С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 21 сентября 2010 года гражданское дело № 2-376\2010 по иску Володкевич С.Н. к Головченко А.М. о взыскании компенсации морального вреда,

Установил:

Володкевич С.Н. обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ на территории <данные изъяты> в с. <адрес> Головченко А.М. убил ее дочь ФИО1 Вина ответчика в убийстве ее дочери установлена приговором Большеуковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу. В результате действий ответчика, из-за утраты близкого человека Володкевич С.Н. испытывает длительные нравственные страдания, которые оценивает в <данные изъяты> тысяч рублей.

В судебном заседании Володкевич С.Н. уточнила заявленные исковые требования, пояснив, что просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей. Также пояснила, что Головченко А.М. не предпринимал никаких мер к возмещению нанесенного ей морального вреда.

Ответчик Головченко А.М. исковые требования Володкевич С.Н. признал в полном объеме, пояснил, что готов ежемесячно выплачивать из своей пенсии по три тысячи рублей истцу в счет компенсации морального вреда.

Заслушав стороны, прокурора, полагавшего необходимым иск Володкевич С.Н. удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественных права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении от 20.12.994 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» указал, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна), или нарушающими его личные неимущественные права (право пользования своим именем, право авторства) и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности либо нарушающими имущественные права гражданина.

Любое неправомерное действие или бездействие может вызвать у потерпевшего нравственные страдания различной степени и лишить его полностью или частично психического благополучия, однако правовая защита путем компенсации морального вреда законом установлена лишь для случаев, когда страдания являются последствием противоправного нарушения неимущественных прав и умаления других неимущественных благ.

В силу ч. 1 ст. 20 Конституции РФ каждый имеет право на жизнь.

Из приговора Большеуковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым Головченко А.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (л.д. 3-4), следует, что ответчик умышленно убил ФИО1

ФИО1 является дочерью Володкевич С.Н. (л.д. 5, 8-9), поэтому вследствие смерти близкого человека истец перенесла значительные нравственные переживания.

Любое неправомерное действие или бездействие может вызвать у потерпевшего нравственные страдания различной степени и лишить его полностью или частично психического благополучия, однако правовая защита путем компенсации морального вреда законом установлена лишь для случаев, когда страдания являются последствием противоправного нарушения неимущественных прав и умаления других неимущественных благ.

Статья 1099 ГК РФ, устанавливающая общие положения компенсации морального вреда, при определении оснований и размера такой компенсации отсылает к правилам ст. 151 ГК РФ.

Согласно ст. 151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Согласно ч. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд исходит из фактических обстоятельств, при которых был причинен Володкевич С.Н. моральный вред, характера причиненных физических и нравственных страданий, степени вины Головченко А.М., индивидуальных особенностей Володкевич С.Н., а также учитывает, что ответчиком не были предприняты какие-либо действия к компенсации нанесенного морального вреда.

Кроме того, при принятии решения суд руководствуется требованиями разумности и справедливости.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, а потому государственная пошлина подлежит взысканию с Головченко А.М..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Володкевич С.Н. к Головченко А.М. о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Головченко А.М. в пользу Володкевич С.Н. в счет компенсации морального вреда денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Головченко А.М. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Омский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Большеуковский районный суд Омской области.

Судья: О.А. Рязанова

Вступило в законную силу 05 октября 2010 года