РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Большеуковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Рязановой О.А., при секретаре Зибировой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 27 сентября 2010 года гражданское дело № 2-353\2010 по иску ООО «Росгосстрах» к Мокшину Д.А. о взыскании денежных средств в порядке регресса,
Установил:
Филиал ООО «Росгосстрах» в Омской области обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указывает, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, под управлением ответчика, и автомобиля <данные изъяты>, под управлением Жегун А.А.
Данное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ ответчиком. Автомобилю Жегун А.А. в ходе столкновения причинены механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта поврежденного автотранспортного средства составила <данные изъяты> рублей. Поскольку на момент ДТП гражданская ответственность Мокшина Д.А. застрахована в ООО «Росгосстрах», истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей.
Ввиду того, что Мокшин Д.А. скрылся с места дорожно-транспортного пришествия, истцом предъявлены к нему регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.
В судебное заседание представитель истца, надлежаще уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Мокшин Д.А., также надлежаще уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, не явился в судебное заседание, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. В представленном в суд заявлении признал исковые требования ООО «Росгосстрах» в полном объеме.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком по следующим основаниям.
Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в № час.№ мин. Мокшин Д.А., управляя автомобилем <данные изъяты> госномер <данные изъяты>, двигаясь в районе <адрес> в <адрес>, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> №, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия (л.д. 9-12).
Постановлением мирового судьи судебного участка № 45 КАО г. Омска Московец Е.Е. ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и привлечен к административной ответственности (л.д. 12).
Как следует из материалов дела, автогражданская ответственность Мокшина Д.А. зарегистрирована в филиале ООО «Росгосстрах» в Омской области (л.д. 6,9).
В счет возмещения стоимости восстановительного ремонта автомобиля Шевроле Нива, принадлежащего Жегун А.А., истцом произведены выплаты в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д. 22).
В силу ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Кроме того, право предъявления регрессных требований предоставлено истцу п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 № 263, в соответствии с которым страховые компании вправе предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования), регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.
Таким образом, исковые требования ООО «Росгосстрах» к Мокшину Д.А. являются обоснованными.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому уплаченная ООО «Росгосстрах» государственная пошлина подлежит взысканию с Мокшина Д.А..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Росгосстрах» к Мокшину Д.А. о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Мокшина Д.А. в пользу ООО «Росгосстрах» денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Мокшина Д.А. в пользу ООО «Росгосстрах» расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Омский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы в Большеуковский районный суд Омской области.
Судья: О.А. Рязанова
Вступило в законную силу 20 октября 2010 года