РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Большеуковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Рязановой О.А., при секретаре Кользиной А.Г.,

с участием сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании 5 сентября 2011 года гражданское дело № 2-325\2011 по иску прокурора Большеуковского района в интересах Понамарева В.В. к ГУ ОПС Пенсионного Фонда РФ в Большеуковском районе Омской области о перерасчете назначенной пенсии по инвалидности,

Установил:

Прокурор района обратился в суд с названным иском о понуждении ответчика назначить Пономареву В.В. трудовую пенсию по инвалидности с учетом сведений о заработке за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Тюменской нефтяной компании ОАО «Спец УБР».

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству прокурор уточнил заявленные требования, просит обязать ГУ ОПС Пенсионного фонда РФ в Больешуковском арйоне произвести перерасчет назначенной Понамареву В.В. пенсии по инвалидности с учетом заработка, полученного им в период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Тюменской нефтяной компании ОАО «Спец УБР» с момента назначения указанного вида пенсии.

Помощник прокурора Умрихин П.Г. исковые требования прокурора в судебном заседании уточнил, просил возложить на ответчика обязанность произвести перерасчет назначенной Понамареву В.В. пенсии с 1 июля 2011 года, т.е. с первого дня месяца обращения заявителя за перерасчетом.

Понамарев В.В. исковые требования прокурора района поддержал в полном объеме, пояснив, что при расчете размера пенсии по инвалидности не был учтен его заработок за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Тюменской нефтяной компании ОАО «Спец УБР». Для подтверждения размера заработка обратился в Большеуковский районный суд, судом был установлен факт получения им заработной платы за этот период в определенном размере помесячно. После вступления решения суда в законную силу обращался к ответчику с требованиями произвести перерасчет пенсии, однако ему в этом было отказано, в связи с чем обратился в прокуратуру. О необходимости подать письменное заявление о пересчете размера пенсии сотрудниками ОПС Пенсионного Фонда РФ в Большеуковском районе ему не было разъяснено.

Представитель ответчика – ГУ ОПС Пенсионного Фонда РФ в Большеуковском районе Омской области по доверенности Рейтер О.А. исковые требования прокурора не признала в полном объеме. Пояснила, что решением Большеуковского районного суда от 29 июня 2011 года на ответчика не была возложена обязанность произвести перерасчет пенсии Понамарева В.В.. Среднемесячный заработок Понамарева В.В. за 2000-2001 годы на момент назначения пенсии подтверждался только выпиской из индивидуального лицевого счета, составленной на основании сведений индивидуального персонифицированного учета. При этом ссведения о заработке из иных источников использовать не допускается. Корректировку сведений лицевого счета сделать не представлялось возможным в связи с ликвидацией предприятия. До вступления решения в законную силу к ней устно за разъяснениями обращалась супруга Понамарева В.В., а после вступления в законную силу – Понамарев В.В.. Однако на приеме Понамарев В.В. стал вести себя грубо, крайне агрессивно по отношению к ней, ей даже пришлось вызывать охрану. Из-за вызывающего поведения заявителя не смогла разъяснить ему о необходимости обращения с письменным заявлением о перерасчете пенсии.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым исковые требования прокурора района удовлетворить частично.

Согласно части 2 статьи 7 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

Согласно частям 1, 3 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», право на трудовую пенсию по инвалидности имеют граждане, признанные в установленном порядке инвалидами I, II или III группы. Признание гражданина инвалидом и установление группы инвалидности производятся федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации".

Трудовая пенсия по инвалидности устанавливается независимо от причины инвалидности (за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи), продолжительности страхового стажа застрахованного лица, продолжения инвалидом трудовой деятельности, а также от того, наступила ли инвалидность в период работы, до поступления на работу или после прекращения работы.

Как следует из решения Большеуковского районного суда от 29 июня 2011 года, судом установлен факт получения Понамаревым В.В. заработной платы за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Тюменской нефтяной компании ОАО «Спец УБР» в определенном размере помесячно (л.д. 5-6).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, предусмотренные законом условия для назначения Пономареву В.В. трудовой пенсии по инвалидности выполнены, а техническая ошибка работодателя, допущенная при внесении сведений в выписку из лицевого счета, не может воспрепятствовать реализации конституционного права гражданина. Более того, данные, которые по вине работодателя отсутствуют в выписке из лицевого счета, установлены судебным решением, вступившим в законную силу.

В соответствии со статьей 45 ГПК РФ, заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, социальной защиты, включая социальное обеспечение.

Таким образом, прокурор вправе защитить интересы Пономарева В.В. в судебном порядке, каких-либо препятствий для направления настоящего искового заявления в суд прокурором не имеется.

Между тем, в соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166- ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» назначение пенсии, перерасчет ее размера и перевод с одного вида пенсии на другой производятся по заявлению гражданина, за исключением социальной пенсии по инвалидности гражданам из числа инвалидов с детства, не достигшим возраста 19 лет, ранее являвшимся получателями социальной пенсии по инвалидности, предусмотренной для детей-инвалидов, выплата которой была прекращена в связи с достижением возраста 18 лет, а также социальной пенсии по старости гражданам, достигшим возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины), являвшимся получателями трудовой пенсии по инвалидности, выплата которой была прекращена в связи с достижением указанного возраста (подпункт2 пункта6 статьи19 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации").

Обращение за назначением пенсии, перерасчетом ее размера и переводом с одного вида пенсии на другой может осуществляться в любое время после возникновения права на пенсию, перерасчет ее размера или перевод с одного вида пенсии на другой без ограничения каким-либо сроком.

Перерасчет размера пенсии может производиться в связи с изменением группы инвалидности, причины инвалидности, количества нетрудоспособных членов семьи, находящихся на иждивении пенсионера, категории нетрудоспособного члена семьи умершего кормильца, а также в связи с изменением условий назначения социальной пенсии (ч. 2 ст. 22 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»).

Как пояснила в судебном заседании представитель ответчика, при учете размера заработка Понамарева В.В. за 2000-2001 годы размер его пенсии будет увеличен.

Согласно ст. 23 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» пенсия независимо от ее вида назначается с 1-го числа месяца, в котором гражданин обратился за ней, но не ранее чем со дня возникновения права на нее.

Перерасчет размера пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором гражданин обратился за перерасчетом размера пенсии, за исключением случаев, предусмотренных абзацами вторым и третьим настоящего пункта.

Доказательств обращения Понамарева В.В. с письменным заявлением о перерасчете пенсии истец суду не представил.

В тоже время обе стороны подтвердили, что после вступления решения суда от 29 июня 2011 года Понамарев В.В. устно обращался к специалисту ГУ ОПС Пенсионного Фонда РФ в Большеуковском районе Омской области с требованием произвести перерасчет назначенной пенсии по инвалидности.

Поскольку согласно справке секретаря суда решение суда от 29 июня 2011 года вступило в законную силу 26 июля 2011 года, суд полагает, что именно с этой даты решение Большеуковского районного суда по гражданскому делу № 2-250\2011 по заявлению Понамарева В.В. об установлении факта получения заработной платы в определенном размере обязательно для сторон, а потому с 26 июля 2011 года необходимо производить перерасчет пенсии Понамарева В.В..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования прокурора Большеуковского района в интересах Понамарева В.В. к ГУ ОПС Пенсионного Фонда РФ в Большеуковском районе Омской области о перерасчете назначенной пенсии по инвалидности удовлетворить частично.

Обязать ГУ ОПС Пенсионного Фонда РФ в Большеуковском районе Омской области произвести перерасчет назначенной пенсии по инвалидности Понамареву В.В. с 26 июля 2011 года.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Омский областной суд в течение десяти суток путем подачи жалобы в Большеуковский районный суд Омской области.

Судья О.А. Рязанова