Решение от 19.10.2011 по делу № 2-386/2011 по иску Адовой Н.Т. к ГУ ОПС ПФР Большеуковского района о признании права на досрочное назначение пенсии по старости



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Большеуковский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Немцовой Н.Д.

при секретаре Кользиной А.Г.

с участием сторон

рассмотрел в открытом судебном заседании в селе Большие Уки

19 октября 2011 года

гражданское дело № 2-386/2011 по иску Адова Н.Т. к Государственному Учреждению - Отделу пенсионного страхования Пенсионного Фонда Российской Федерации о признании права на досрочное назначение пенсии по старости

у с т а н о в и л:

Адова Н.Т. обратилась в суд с иском к ГУ-ОПС ПФР в Большеуковском районе Омской области о включении в специальный стаж периода работы и назначении пенсии.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что решением ГУ-ОПС ПФР в Большеуковском районе от 14.09.2011 года в досрочном назначении пенсии ей было отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа. Из специального стажа исключен период работы учителем физики в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3 года 5 месяцев 29 дней.

Считая отказ во включении указанного периода в специальный трудовой стаж незаконным, просит признать за ней право на трудовую пенсию по старости с момента обращения.

В судебном заседании Адова Н.Т. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

Пояснила, что стаж её педагогической деятельности составляет более 25 лет. С 15 августа 1986 года она была принята на работу учителем физики в <данные изъяты>, в которой продолжает трудиться до настоящего времени. 16.06.1997 года школа была переименована в <данные изъяты> В данной школе она продолжала работать и выполнять функции по обучению детей. В связи с переименованием учреждения ни его функции, ни статус, а также ее должностные обязанности не изменялись.

Представитель ГУ - Отдела ПС ПФР в Большеуковском районе Лупейкина И.В. иск не признала. Пояснила, что на момент обращения за трудовой пенсией Адова Н.Т. не имела необходимого специального стажа работы, в связи с чем, в назначении пенсии ей было отказано. Из специального стажа исключен период работы в <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 3 г. 5 мес. 29 дн, по тем основаниям, что в Списках должностей, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1067 от 22.09.1999 года и N 781 от 29.10. 2002 года учреждение школа-сад не поименовано.

Выслушав стороны, свидетелей, изучив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования Адовой Н.Т. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пп.19 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусматривается право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью при выслуге не менее 25 лет в должности и профессии, указанной в списках, утвержденных Правительством РФ по согласованию с Пенсионным фондом РФ.

В п.1 Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом19 пункта1 статьи27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденного постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781, в графе наименование должностей указано «учитель».

Пунктом 1.1 указанного Списка предусмотрены учреждения: образовательные учреждения: школы всех наименований.

Согласно записи в трудовой книжке № 5 с ДД.ММ.ГГГГ Адова Н.Т. принята на работу учителем физики в <данные изъяты> (л.д. 12).

В соответствии с постановлением Главы администрации Большеуковского района № 191-п от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> переименована в <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Главы администрации Большеуковского района от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> переименована в <данные изъяты>, в которой истец продолжает трудиться до настоящего времени (л.д. 19, 22).

Из Устава <данные изъяты> следует, что оно являлось муниципальным общеобразовательным учреждением. Деятельность учреждения была направлена на реализацию образовательных программ общего, начального общего, основного общего образования, которое осуществляло свою образовательную деятельность в соответствии с Законом РФ «Об образовании» (л.д.20-21).

Решением комиссии ГУ - Отдела ПС ПФР в Большеуковском районе от 14.09.2011 года за Адовой Н.Т. отказано в установлении пенсии по пп.19 п.1 ст.27 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ», в связи с недостаточностью педагогического стажа в учреждениях для детей (л.д.6-7).

В судебном заседании установлено, что Адова Н.Т. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3 года 5 месяцев 29 дней, работала в той же, что и ранее, школе в должности учителя, выполняла те же функции, что и прежде. Условия, характер её работы в этот период времени не изменялись.

Данный факт подтвердили свидетели ФИО1 и ФИО2, работавшие совместно с истицей в спорный период в той же школе.

Статья 55 Закона РФ от 10.07.1992 года № 3266-1 «Об образовании» гласит, что педагогические работники образовательных учреждений в порядке, установленном законодательством РФ, пользуются правом на получение пенсии за выслугу лет.

Закрепляя права, социальные гарантии и льготы работников образовательных учреждений, этот Закон не связывает возможность их реализации с организационно – правовыми формами образовательных учреждений. Пенсия за выслугу лет педагогическим работникам назначается в зависимости от вида деятельности, а не от правового статуса учреждения или организации, с которыми они состояли в трудовых отношениях.

Федеральным Законом не было предусмотрено введение ограничительных условий на социальное обеспечение граждан, работающих в сфере образования, поэтому отказ во включении Адовой Н.Т. указанного периода времени в зависимости от наименования учреждения, где она работала, является необоснованным и ведет к ущемлению ее конституционных прав.

Следовательно, период работы Адовой Н.Т. в <данные изъяты> необходимо включить в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как лицу, осуществляющему педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей.

На основании ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» пенсии назначаются и выплачиваются со дня обращения за пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления, каковым в данном случае является 05.09.2011 года.

На день обращения за трудовой пенсией по данным ответчика Адова Н.Т. имела стаж работы в связи с осуществлением педагогической деятельности 21 г. 6 мес. 29 дн. Исходя из того, что в специальный стаж необходимо включить период работы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3 г. 5 мес. 29 дн., то специальный стаж работы на момент обращения составит 25 л. 00 мес. 28 дн. Следовательно, на момент обращения Адова Н.Т. имела необходимый стаж работы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, государственная пошлина, уплаченная Адовой Н.Т. при подаче искового заявления, подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Адова Н.Т. удовлетворить.

Обязать Государственное Учреждение – Отдел пенсионного страхования Пенсионного Фонда Российской Федерации в Большеуковском районе Омской области зачесть в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости Адова Н.Т. период работы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3 года 5 месяцев 29 дней.

Обязать ГУ - Отдел ПС ПФР в Большеуковском районе Омской области назначить Адова Н.Т. трудовую пенсию по старости с 5 сентября 2011 года.

Взыскать с ГУ ОПС ПФ РФ в Большеуковском районе в пользу Адова Н.Т. государственную пошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Омский областной суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения путем подачи жалобы через Большеуковский районный суд Омской области.

Судья Н.Д. Немцова