именем Российской Федерации Большеуковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Немцовой Н.Д. при секретаре Кользиной А.Г. с участием сторон рассмотрел в открытом судебном заседании в селе Большие Уки 19 октября 2011 года гражданское дело № 2-376/2011 по иску Сусловой А.С. к Государственному Учреждению - Отделу пенсионного страхования Пенсионного Фонда Российской Федерации о признании права на досрочное назначение пенсии по старости у с т а н о в и л: Суслова А.С. обратилась в суд с иском к ГУ-ОПС ПФР в Большеуковском районе Омской области о включении в специальный стаж периодов работы и назначении пенсии. В обоснование иска указала, что стаж ее педагогической деятельности составляет более 25 лет, что дает право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности. Однако, при обращении за назначением пенсии из стажа работы были исключены периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -24 дня- курсы повышения квалификации, т.к. в Правилах исчисления периодов работы № 516 от ДД.ММ.ГГГГ данные периоды не оговорены. Считая отказ необоснованным, просит назначить пенсию со дня обращения, с 07 сентября 2011 года. В судебном заседании Суслова А.С. заявленные требования уточнила. Просила признать за ней право на пенсию с момента его наступления, включив в специальный стаж работы курсы повышения квалификации, так как в указанный период времени за ней сохранялась заработная плата, производились отчисления в соответствующие фонды. Представитель ГУ - Отдела ПС ПФР в Большеуковском районе ФИО иск не признала. Пояснила, что Сусловой А.С. было отказано в досрочном назначении пенсии по старости из-за недостаточности стажа работы, поскольку курсы повышения квалификации, 24 дня, исключены, так как указанные периоды не оговорены в Разъяснении Минтруда РФ № 5, утвержденном постановлением № 29 от 22.05.1996 г.«О порядке применения списков…».. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Сусловой А.С. подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 27 п.1 пп.19 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусматривается право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью при выслуге не менее 25 лет в должности и профессии, указанной в списках, утвержденных Правительством РФ по согласованию с пенсионным фондом РФ. В п.1 Списка работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, утвержденного постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781 в графе наименование должностей указано «учитель, директор, деятельность которого связана с образовательным (воспитательным) процессом. Пунктом 1.1 указанного Списка предусмотрены учреждения: образовательные учреждения: школы всех наименований. Согласно записям в трудовой книжке Суслова А.С. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в <данные изъяты> в должности учителя, директора школы. Решением комиссии № 71 от 16.09.2011г. Сусловой А.С. в назначении пенсии по старости отказано. Из стажа работы исключены курсы повышения квалификации, 24 дн., и по данным ответчика стаж её работы на день обращения за пенсией составил 24 г. 10 мес. 16 дн.. Решая вопрос о включении в льготный стаж периода нахождения Сусловой А.С. на курсах повышения квалификации с отрывом от основной деятельности, суд исходит из следующего: В соответствии со ст.112 КЗоТ РСФСР, действовавшей в спорный период времени, При направлении работников для повышения квалификации с отрывом от производства за ними сохранялось место работы (должность) и производились выплаты, предусмотренные законодательством. Указанные гарантии закреплены и действующим законодательством (ст. 187 ТК РФ). Поэтому период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Таким образом, период нахождения на курсах повышения квалификации Сусловой А.С. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, -24 дн. подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение в связи с осуществлением педагогической деятельности. На основании ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» пенсии назначаются и выплачиваются со дня обращения за пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления, каковым в данном случае является 7 сентября 2011 года. Вместе с тем, на день обращения за трудовой пенсией стаж работы Сусловой А.С. составил 24г. 10 мес. 16дн. Исходя из того, что в специальный стаж необходимо включить курсы повышения квалификации, то специальный стаж её работы на момент обращения составит 24г 11мес. 10дн.. Следовательно, на момент обращения Суслова А.С. не имела необходимого стажа работы, поэтому трудовую пенсию ей следует назначить с момента возникновения права на таковую, т.е. с 28 сентября 2011 года. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, государственная пошлина, уплаченная Сусловой А.С. при подаче искового заявления, подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р е ш и л: Исковые требования Сусловой А.С. удовлетворить. Обязать Государственное Учреждение – Отдел пенсионного страхования Пенсионного Фонда Российской Федерации в Большеуковском районе Омской области зачесть в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости Сусловой А.С. период повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 24 дня. Обязать ГУ - Отдел ПС ПФР в Большеуковском районе Омской области назначить Сусловой А.С. трудовую пенсию по старости досрочно с 28 сентября 2011 года. Взыскать с ГУ ОПС ПФ РФ в Большеуковском районе в пользу Сусловой А.С. государственную пошлину в размере 200 рублей. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Омский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Большеуковский районный суд Омской области. Судья Н.Д. Немцова