Большеуковский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Немцовой Н.Д.

при секретаре Зибировой И.А.

с участием сторон

рассмотрел в открытом судебном заседании в селе Большие Уки

                                                                                    2 ноября 2011 года

гражданское дело № 2-393 по иску Золотухина Н.В. к Государственному учреждению - Отдел пенсионного страхования Пенсионного фонда Российской Федерации в Большеуковском районе Омской области о признании права на досрочное назначение пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Золотухин Н.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отдел Пенсионного страхования Пенсионного фонда Российской Федерации в Большеуковском районе о признании права на досрочное назначение пенсии по старости как лицу, занятому на работах, с тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях.

В заявлении он ссылается на то, что достиг возраста 57 лет, стаж его работы составляет более 25 лет, из них работы кочегаром более 7,5 лет. В связи с чем, имеет право на снижение пенсионного возраста и назначение трудовой пенсии по старости досрочно. Однако, при обращении за назначением пенсии, ему в этом было отказано по тем основаниям, что в специальный стаж не был включен период работы кочегаром с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку данный стаж не подтвержден справкой, уточняющей характер работы. Считает необходимым назначить ему пенсию с момента обращения, с 13.09.2011 года.

В судебном заседании Золотухин Н.В. заявленные требования поддержал. Пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в <данные изъяты> <данные изъяты>. Из-за отсутствия работы с ДД.ММ.ГГГГ на период отопительного сезона он был направлен на работу кочегаром в <данные изъяты>. В котельной стояло шесть котлов «Универсал», из них четыре работали постоянно. Работа была тяжелой. Им приходилось самим в зимний период времени долбить уголь, на тачках завозить его в котельную, чистить котлы. Начиная с 1998 года, он ежегодно в период отопительного сезона работает в указанной школе кочегаром. Специальный стаж работы составляет более 7,5 лет, что является достаточным для снижения пенсионного возраста и назначения трудовой пенсии по старости досрочно, поскольку его трудовая деятельность связана с тяжелыми условиями труда.

Представитель ГУ - отдел ПС ПФР в Большеуковском районе Лупейкина И.В. иск не признала. Пояснил, что Золотухину Н.В. было отказано в досрочном назначении пенсии по старости по тем основаниям, что в трудовой книжке отсутствует запись о его работе кочегаром в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По сведениям в трудовой книжке в указанный период времени истец работал в <данные изъяты> а затем в <данные изъяты> Приказов об увольнении либо переводе его на работу в <данные изъяты> нет. Справки, подтверждающей характер работы в указанный период времени, им не представлено. В связи с чем, стаж на соответствующих видах работ Золотухина Н.В. составляет 6 л 8 мес.24 дн., что является недостаточным для снижения пенсионного возраста и назначения пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда.

Выслушав стороны, объяснения свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Статья 39 Конституция РФ гарантирует социальное обеспечение каждому гражданину в случаях, установленных законом.

        Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с пп.2 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173 -ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусматривается право на досрочное назначение трудовой пенсии мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

     Согласно Списку № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10 раздел ХХХ111 «общие профессии» правом на получение указанной пенсии пользуются машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы.

Пунктом 5 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», утвержденного постановлением Минтруда РФ и ПФР от 27.02.2002 года № 16/19па, предусмотрено, что к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 и 28 Закона от 17.12.2001 года, в необходимых случаях, в дополнение к документам, предусмотренным в п.1 настоящего Перечня, должны быть приложены документы, подтверждающие стаж на соответствующих видах работ.

Согласно п.6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 года № 555, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

В силу ст. 2 Закона № 173-ФЗ от 17.12.2001г., страховой стаж - учитываемая при определении права на трудовую пенсию суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Согласно п.1 ст.10 Закона в страховой стаж включаются периоды работы и иной деятельности, которые выполнялись на территории РФ лицами, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.

Пунктом 3 ст.13 Закона предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды работы на территории РФ, предусмотренные ст.10 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобным причинам) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.

В соответствии с ч.1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно записи в трудовой книжке Золотухин Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- в <данные изъяты> (л.д.14).

Вместе с тем, истцом представлен суду приказ за № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме его на работу кочегаром в <данные изъяты>. Согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по окончании отопительного сезона Золотухин Н.В. переведен разнорабочим (л.д.17-18)

Кроме того, свидетель ФИО1 пояснил, что с 1992 по 1994 гг. он работал главой <данные изъяты>. На балансе <данные изъяты> находилась котельная <данные изъяты>, которая работала на каменном угле. Работа в котельной была тяжелой, поэтому в ней никто не хотел работать. Приходилось по договоренности с <данные изъяты> направлять на период отопительного сезона работников этой организации, двух человек. Двух человек направлял сельский Совет и двух - школа.

Свидетель ФИО2 пояснил, что он работал вместе с Золотухиным Н.В. в <данные изъяты> Поскольку в их организации практически не было работы, его, начиная с 1989 года, стали направлять на период отопительного сезона на работу в <данные изъяты>. Приказов об увольнении либо переводе в другую организацию не издавалось. С сентября 1992 года вместе с ним на работу был направлен Золотухин Н.В.. Котельная школы была оборудована котлами «Универсал», которые работали на твердом топливе, каменном угле.

Аналогичные показания дали свидетели ФИО3 и ФИО4.

Из технического паспорта следует, что котельная <данные изъяты> работает на каменном угле (л.д.43-51). В спорный период времени школа отапливалась каменным углем. Указанные обстоятельства не оспариваются ответчиком.

В соответствии с ч.3 ст.67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При оценке пенсионных прав Золотухина Н.В. суд приходит к выводу, что представленные доказательства в их совокупности свидетельствуют о работе истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 8 мес.15 дн. в должности кочегара <данные изъяты>. Отделом ГУ ОПС ПФР включен в льготный стаж период работы Золотухина Н.В. в качестве кочегара угольной котельной <данные изъяты> в период отопительных сезонов с 1998 года по 2011 год, всего 6 л.8 мес.24 дн.. Его страховой стаж работы составляет 37 л2 мес.13 дн, специальный - 7 л.5 мес.9 дн., следовательно, на период обращения за пенсией Золотухин Н.В. не обладал правом на назначение трудовой пенсии по старости как лицо, занятое на работах с тяжелыми условиями труда.

На основании ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» пенсии назначаются и выплачиваются со дня обращения за пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления.

Согласно расписке-уведомлению Золотухин Н.В. обратился за назначением пенсии 13.09.2011 года. На дату обращения его возраст составил 56 лет (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ), льготный стаж работы -7л.5мес.9 дн. Учитывая, что с ДД.ММ.ГГГГ он принят на работу и продолжает работать в настоящее время в должности кочегара угольной котельной, право на получение пенсии в связи со снижением пенсионного возраста, предусмотренного ст.7 ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2001г. у него наступило 6 октября 2011 года.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, государственная пошлина, оплаченная Золотухиным Н.В. при подаче искового заявления, подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Золотухин Н.В. удовлетворить частично.

Обязать Государственное Учреждение - Отдел пенсионного страхования Пенсионного Фонда Российской Федерации в Большеуковском районе Омской области зачесть в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости Золотухину Н.В. период работы в должности кочегара <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-8 мес. 15дн.

      Обязать ГУ - Отдел ПС ПФР в Большеуковском районе Омской области назначить Золотухин Н.В. трудовую пенсию по старости с 06 октября 2011 года.

Взыскать с Государственного учреждения - отдел пенсионного страхования Пенсионного Фонда Российской Федерации в Большеуковском районе в пользу Золотухин Н.В. 200 (двести) рублей.

        Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Омский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

                              Судья:                                      Н.Д. Немцова