ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи

с заключением сторонами мирового соглашения

Большеуковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Рязановой О.А., при секретаре Кользиной А.Г.,

с участием сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании 16 января 2012 года в с. Большие Уки гражданское дело № 2-1\2012 по иску Юриновой Н.В. к УК ООО «Жилбытсервис» о понуждении провести текущий ремонт в многоквартирном доме,

Установил:

Юринова Н.В. обратилась в суд с названным иском, в обоснование которого указывает, что проживает в <адрес>, расположенной на втором этаже дома. Кровля дома находится в неудовлетворительном состоянии, промывка внутридомовых систем отопления накануне отопительного сезона не проводилась. Кроме того, двери, ведущие в подъезд, неисправны, места общего пользования не совещаются.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого Юринова Н.В. отказывается от исковых требований в части возложения на ответчика обязанности отремонтировать входные двери и провести освещение подъезда.

Представитель ответчика, директор УК ООО «Жилбытсервис» Козловская О.В. обязуется по окончании отопительного сезона в период с 16 мая 2012 года по 16 июля 2012 года промыть систему отопления в <адрес> в <адрес>, в течение апреля - мая 2012 года устранить протечку крыши над балконом истца.

Стороны ходатайствовали о прекращении производства по делу ввиду заключения ими мирового соглашения, просили суд утвердить данное мировое соглашение. Пояснили, что заключили его добровольно, согласовали все существенные условия соглашения.

К материалам дела приобщен данный документ.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о возможности прекращения производства по делу, поскольку заключенным Юриновой Н.В. и директором УК ООО «Жилбытсервис» Козловской О.В. мировым соглашением права и законные интересы сторон и третьих лиц не нарушаются.

В соответствии с ч. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия прекращения производства по делу, определенные ст.221 ГПК РФ, судом сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд

Определил:

Производство по гражданскому делу № 2-1\2012 по иску Юриновой Н.В. к УК ООО «Жилбытсервис» о понуждении провести текущий ремонт в многоквартирном доме прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

Утвердить мировое соглашение, заключенное Юриновой Н.В. и УК ООО «Жилбытсервис», по условиям которого Юринова Н.В. отказывается от исковых требований в части возложения на ответчика обязанности отремонтировать входные двери и провести освещение подъезда;

УК ООО «Жилбытсервис» обязуется по окончании отопительного сезона в период с 16 мая 2012 года по 16 июля 2012 года промыть систему отопления в <адрес> в <адрес>, в течение апреля - мая 2012 года устранить протечку крыши над балконом истца.

Разъяснить Юриновой Н.В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Омский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                             О.А. Рязанова