Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации Большеуковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Немцовой Н.Д. при секретаре Кользиной А.Г. с участием представителя ПП «Большеуковский» Зинчука И.П. лица, в отношении которого подано заявление Уляшова А.Д. помощника прокурора Большеуковского района Гоцкало Е.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании в селе Большие Уки 25 января 2012 года гражданское дело № 2-15/2012 по заявлению и.о. начальника ПП «Большеуковский» МО МВД России «Тюкалинский» по Омской области об установлении административного надзора в отношении Уляшова А.Д., УСТАНОВИЛ: И.о. начальника ПП «Большеуковский» обратился в суд с заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы, после отбытия наказания за совершение особо тяжкого преступления, освободился Уляшов А.Д., который с указанного времени трижды совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. В связи с чем, просит установить в отношении Уляшова А.Д. административный надзор, установив ограничения в виде запрета на пребывание в общественных местах (клубах, стадионах), пребывания вне жилого помещения с 22 час. до 8 час., выезда за пределы района и обязательной двухразовой явки в месяц в ПП «Большеуковский». В судебном заседании представитель ПП «Большеуковский» Зинчук И.П. заявленные требования уточнил. Просил исключить ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, выезда за пределы района, обязав Уляшова А.Д. два раза в месяц являться на отметку в орган внутренних дел по месту жительства, поскольку в настоящее время он проживает в другом районе. Уляшов А.Д., лицо, в отношении которого подано заявление, пояснил, что в настоящее время он проживает на территории <адрес>, где трудоустроился. Работает сторожем: сутки через сутки, поэтому ограничение в виде выезда за пределы <адрес> и запрета пребывания вне жилого помещения с 22 час. до 8 час. может негативно отразиться на его работе. С постановлениями о привлечении его к административной ответственности согласен. Выслушав участников процесса, заключение помощника прокурора Большеуковского района Гоцкало Е.Ю., полагавшего удовлетворить заявленные требования, с учетом внесенных в судебном заседании уточнений, суд приходит к следующему: Уляшов А.Д. приговором Большеуковского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления. Предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ и ему назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы (л.д.6-7) Постановлением Куйбышевского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ Уляшов А.Д. освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на 1г. 4 дн.. ДД.ММ.ГГГГ выбыл по месту жительства в <адрес> (л.д.8) Согласно п. «д» ч.2 ст.86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления,- по истечении восьми лет после отбытия наказания. Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Уляшов А.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей (л.д.14-15) Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 от ДД.ММ.ГГГГ он же признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, по которой назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей (л.д.16-17) Постановлением этого же судьи от ДД.ММ.ГГГГ Уляшову А.Д. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д.18-19) В соответствии со ст.2 Федерального закона от 6 апреля 2011г № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. На основании п.1 ч.1 и п.2 ч.3 ст.3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее наказание в виде лишения свободы, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В судебном заседании установлено, что Уляшов А.Д. имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления. После освобождения из мест лишения свободы совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В связи с чем, суд приходит к выводу, что заявленные требования об установлении административного надзора в отношении его подлежат удовлетворению. Согласно ч.1 ст.4 ФЗ от 6 апреля 2011г №64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решая вопрос об установлении ограничений в отношении Уляшова А.Д., суд считает необходимым установить ограничение в виде обязательной явки двух раз в месяц для регистрации в пункт полиции по месту жительства, запрещения пребывания в общественных местах. Вместе с тем, считает нецелесообразным возлагать обязанность на запрещение выезда за пределы района и пребывания вне жилого помещения с 22 до 8 часов, поскольку указанные ограничения могут негативно отразиться на работе Уляшова А.Д., который в настоящее время трудоустроен, и работа его носит сменный характер (посуточно) На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Требования и.о. начальника ПП «Большеуковский» МО МВД России «Тюкалинский» по Омской области удовлетворить. Установить административный надзор в отношении Уляшова А.Д., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего в д. <адрес> сроком на два года. Запретить Уляшову А.Д. посещать общественные места (клуб, стадион), места проведения массовых и иных мероприятий, обязав его два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через суд, вынесший решение. Судья: Н.Д. Немцова