Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации Большеуковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Немцовой Н.Д. при секретаре Зибировой И.А., с участием представителя ПП «Большеуковский» Хацановича А.Н., лица, в отношении которого подано заявление Сучкова А.С., заместителя прокурора Большеуковского района Морозова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Большие Уки 17 апреля 2012 года гражданское дело № 2-168/2012 по заявлению начальника ПП «Большеуковский» МО МВД России «Тюкалинский» по Омской области об установлении административного надзора в отношении Сучкова А.С., УСТАНОВИЛ: Начальник ПП «Большеуковский» обратился в суд с заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы условно досрочно на 6 мес.10 дн., после отбытия наказания за совершение тяжкого преступления, освободился Сучков А.С., который, имея не погашенную судимость, в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В связи с чем, просит установить в отношении Сучкова А.С. административный надзор сроком на один год, установив ограничения в виде запрета на посещение мест с массовым пребыванием граждан, пребывания вне жилого помещения с 22 час. до 7 час., выезда за пределы района и обязательной двухразовой явки в месяц в ПП «Большеуковский». В судебном заседании представитель ПП «Большеуковский» Хацанович А.Н. заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Сучков А.С., лицо, в отношении которого подано заявление, не возражал против установления в отношении его административного надзора и ограничений. Пояснил, что действительно в течение января 2012 года он дважды был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений. С постановлениями о наложении административного взыскания согласен. Выслушав участников процесса, заключение заместителя прокурора Большеуковского района Морозова А.В., полагавшего удовлетворить заявленные требования, суд приходит к следующему: Приговором Большеуковского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ Сучков А.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, и по совокупности приговоров ему назначено наказание в виде пяти лет одного месяца лишения свободы. Постановлением Исилькульского городского суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ в связи с декриминализацией снижено наказание до 4 лет лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на 1 год 8 мес.6 дн. (л.д.5-6, 8-11) Приговором Большеуковского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ст. 166 ч.1 УК РФ. С учетом рецидива преступлений, на основании ст. 70 УК РФ, назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Октябрьского районного суда г. Омска освобожден условно-досрочно на 6 мес. 10 дн (л.д.17-18, 8-11). Согласно п. «г» ч.2 ст.86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления,- по истечении шести лет после отбытия наказания. Следовательно, Сучков А.С. имеет непогашенную либо не снятую в установленном законом порядке судимость. Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ Сучков А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д.15-16) Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ он же признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, по которой назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей (л.д.13-14) В соответствии со ст.2 Федерального закона от 6 апреля 2011г № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. На основании п.1 ч.1 и п.2 ч.3 ст.3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее наказание в виде лишения свободы, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В судебном заседании установлено, что Сучков А.С. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, последнее преступление средней тяжести им совершено при рецидиве преступлений. После освобождения из мест лишения свободы совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В связи с чем, суд приходит к выводу, что заявленные требования об установлении административного надзора в отношении его подлежат удовлетворению. Согласно ч.1 ст.4 ФЗ от 6 апреля 2011г №64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решая вопрос об установлении ограничений в отношении Сучкова А.С., суд считает необходимым установить ограничение в виде обязательной явки двух раз в месяц для регистрации в пункт полиции по месту жительства, запрета на посещение мест с массовым пребыванием граждан, запрещения пребывания вне жилого помещения (места жительства) с 22-х до 7 часов и выезда за пределы муниципального района. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Требования начальника ПП «Большеуковский» МО МВД России «Тюкалинский» по Омской области удовлетворить. Установить административный надзор в отношении Сучкова А.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> сроком на один год. Запретить Сучкову А.С. посещать места с массовым пребыванием граждан; выезд за пределы Большеуковского муниципального района Омской области без согласия начальника отдела внутренних дел ПП «Большеуковский» МО МВД России по Омской области «Тюкалинский»; пребывание вне жилого помещения (место жительства) с 22-х до 7 часов, обязав его два раза в месяц, первый и третий понедельник месяца, являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через суд, вынесший решение. Судья: Н.Д. Немцова