Решение от 28.06.2012 по иску прокурора к Райдер В.Н., Райдер А.В. об обязании оформить жилое помещение в общую долевую собственность с несовершеннолетними детьми



РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Большие Уки 28 июня 2012 года

Большеуковский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Немцовой Н.Д.,

при секретаре Зибировой И.А.

с участием старшего помощника прокурора Большеуковского района Умрихина П.Г.

представителя третьего лица ГУ-Отдела Пенсионного фонда РФ в Большеуковском районе Киккас Г.В.

рассмотрев материалы гражданского дела № 2-250/2012 по иску прокурора Большеуковского района в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 и ФИО3 к Райдер А.В., Райдер В.Н. об обязании оформить жилое помещение в общую долевую собственность с несовершеннолетними детьми,

установил:

Прокурор Большеуковского района Омской области обратился в суд в интересах несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с указанным выше иском.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что Райдер В.Н. обратилась в ГУ Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в Большеуковском районе с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, просила направить указанные денежные средства на улучшение жилищных условий, а именно на погашение долга по кредитному договору. К заявлению были приложены соответствующие документы, в том числе обязательство от 03.04.2009, согласно которому ответчики обязались оформить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, в общую долевую собственность их лично и детей с определением размера долей по соглашению в течении 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского (семейного) капитала. Решением ГУ ОПФР от 27.05.2009 принято решение об удовлетворении заявления. Соответствующие денежные средства были перечислены, однако до настоящего времени право собственности несовершеннолетних детей на долю в жилом доме ответчиками не зарегистрировано, что существенно нарушает права несовершеннолетних.

Просил обязать ответчиков зарегистрировать право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> за ФИО1, ФИО2 и ФИО3

В судебном заседании старший помощник прокурора Большеуковского района Умрихин П.Г. заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в заявлении.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица - Государственного учреждения - Отдела Пенсионного фонда РФ в Большеуковском районе Киккас Г.В. считает требования прокурора обоснованными. Пояснила, что средства материнского (семейного) капитала ответчику были направлены, однако по истечении 6 месяцев со дня перечисления указанных средств, ответчиком не было представлено данных о праве собственности несовершеннолетних детей на долю в жилом доме.

Ответчики Райдер А.В. и Райдер В.Н. в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В силу ч.4 и 5 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Лица, участвующие в деле, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Райдер А.В. и Райдер В.Н.

Выслушав старшего помощника прокурора Умрихина П.Г., начальника ГУ-Отдела Пенсионного фонда РФ в Большеуковском район Киккас Г.В., изучив материалы дела, суд считает, что требования прокурора подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В силу статей 7, 38 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства.

Как следует из преамбулы Федерального закона от 29 декабря 2006года №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», закон устанавливает дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь.

К субъектам, которые вправе получить дополнительные меры государственной поддержки, в частности, относятся женщины, родившие (усыновившие) третьего ребенка или последующих детей начиная с 1 января 2007 года, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, обеспечивают возможность улучшения жилищных условий, получения образования, а также повышения уровня пенсионного обеспечения с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

Материнский (семейный) капитал - это средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на реализацию таких дополнительных мер (п.2 ст. 2 указанного Закона).

В соответствии с ч.7 ст.3 указанного Закона № 256-ФЗ право на дополнительные меры государственной поддержки возникает со дня рождения (усыновления) второго, третьего или последующих детей независимо от периода времени, прошедшего с даты рождения (усыновления) предыдущего ребенка (детей), и может быть реализовано не ранее чем по истечении трех лет со дня рождения (усыновления) ребенка (детей), за исключением случая необходимости использования средств материнского капитала на улучшение жилищных условий.

В силу названного Закона распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в частях 1 и 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (далее - заявление о распоряжении), в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом (ч.1 ст. 7).

В силу п.2 Правил подачи заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 декабря 2008года №779н, лица, имеющие право на дополнительные меры государственной поддержки, подают заявление на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала в территориальный орган Пенсионного фонда РФ по месту жительства.

Согласно п.2 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 12 декабря 2007года №862, средства материнского (семейного) капитала можно использовать на приобретение или строительство жилого помещения, осуществляемые гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок.

ДД.ММ.ГГГГ между Райдер А.В. и Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) заключен кредитный договор по кредитованию физического лица, по условиям которого банк предоставил Райдер А.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, с обязательством заемщика возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 15 % годовых.

Пунктом 1.1 договора определена цель предоставления кредита – приобретение жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> (л.д. 21-22).

ДД.ММ.ГГГГ Райдер А.В. и Райдер В.Н. по договору купли-продажи с ФИО4 был приобретен жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> (л.д. 18-20).

Право собственности Райдер А.В. и Райдер В.Н. на недвижимое имущество зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (л.д. 5).

ДД.ММ.ГГГГ Райдер В.Н. выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, в соответствии с которым Райдер В.Н. имеет право на получение материнского капитала в размере <данные изъяты> (л.д. 6).

ДД.ММ.ГГГГ Райдер В.Н. обратилась в ГУ Отдел Пенсионного фонда России в Большеуковском районе с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала путем направления их в счет погашения основного долга и уплаты процентов по кредиту на приобретение жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В силу п. 6 ст.10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты.

Таким образом, средства материнского (семейного) капитала могут направляться на погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам, выданным кредитными организациями (банками) непосредственно на приобретение (строительство) жилого помещения.

Решением государственного учреждения Отдела Пенсионного фонда России в Большеуковском районе от ДД.ММ.ГГГГ заявление Райдер В.Н. удовлетворено и средства материнского капитала в сумме <данные изъяты> рублей направлены на погашение долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-14).

Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ предшествует приобретению жилья Райдер А.В. и Райдер В.Н., а сумма кредита соответствует сумме, уплаченной за приобретаемый жилой дом. Таким образом, направление денежных средств, полученных истцом по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, на приобретение жилья сомнений не вызывает.

В соответствии с п. 4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256 и пп. ж п. 13 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2007 № 862, жилое помещение, приобретенное с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев.

Из материалов дела следует, что ответчики является родителями трех несовершеннолетних детей – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.7-9).

ДД.ММ.ГГГГ Райдер А.В. и Райдер В.Н. дано обязательство, в соответствии с которым в течение 6 месяцев с момента перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала, обязуется оформить указанный дом в общую долевую собственность владелицы сертификата, ее супруга Райдер А.В. и несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 и ФИО3 (л.д. 15-16).

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и ответчиком не оспариваются.

Судом установлено, что ранее ответчик правом на дополнительные меры государственной поддержки, не воспользовалась.

Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним следует, что на имя Райдер А.В. и Райдер В.Н. зарегистрировано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 5).

Суд приходит к выводу о том, что не включение несовершеннолетних детей в число собственников жилого дома, на приобретение которого были затрачены средства материнского капитала, влечет нарушение их жилищных прав.

Таким образом, суд считает, что на основании положений ст.10 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», ст.309 Гражданского кодекса РФ и п.8 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, должен приобретаться в собственность Райдер А.В., Райдер В.Н., ФИО1, ФИО2 и ФИО3

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера, уплачивается в размере 200 рублей.

На основании вышеуказанного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ суд

решил:

Требования прокурора Большеуковского муниципального района Омской области в интересах несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить в полном объеме.

Обязать Райдер А.В. и Райдер В.Н. зарегистрировать в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области право общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> совместно с несовершеннолетними детьми ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с Райдер А.В. и Райдер В.Н. солидарно государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей, на счет УФК по Омской области (МИФНС № 2 по Омской области), ИНН № 5535006970, КПП 553501001, код ОКАТО: 52206804000, счет получателя № 40101810100000010000 в Исилькульское отделение СБ № 2231 ОАО «Сбербанк России».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение одного месяца путем принесения жалобы через Большеуковский районный суд Омской области.

Судья Н.Д. Немцова