именем Российской Федерации рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Большие Уки 27 июня 2012 года, гражданское дело № 2-244 по иску Чворда Николая Дмитриевича к Тихановой Наталье Васильевне о взыскании суммы долга по договору займа. У с т а н о в и л: Чворда Н.Д. обратился в суд с указанным выше иском. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что 20 февраля 2009 года по договорам займа № 2 и № 3 он передал ответчику Тихановой Н.В. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Последняя обязалась возвратить <данные изъяты> рублей до 1 июня 2009 года и <данные изъяты> рублей до 1 июля 2009 года с уплатой 3,5% ежемесячно за пользование денежными средствами от оставшейся суммы займа. Однако до настоящего времени ответчик долг не возвратила, в связи с чем, просит взыскать с Тихановой Н.В. <данные изъяты> рублей в счет основного долга, <данные изъяты> рублей- проценты на сумму займа, <данные изъяты> рубля- проценты за пользование чужими денежными средствами и <данные изъяты> рублей- уплаченная государственная пошлина В судебном заседании Чворда Н.Д. заявленные требования уточнил. Просил взыскать в счет основного долга <данные изъяты> рублей и проценты на сумму займа, предусмотренные условиями договора, на день рассмотрения дела в суде и государственную пошлину, отказавшись от остальной части заявленных исковых требований. Ответчик Тиханова Н.В. в судебное заседание не явилась. В заявлении, адресованном суду, просила рассмотреть дело без её участия, признав исковые требования в полном объеме. В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика. Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (ч.1 ст.808 ГК РФ) Установлено, что 20 февраля 2009 года между Чворда Н.Д. и Тихановой Н.В. в письменной форме заключен договор займа, по условиям которого Чворда Н.Д. передал Тихановой Н.В. <данные изъяты> рублей, которые ответчик обязался возвратить до 1 июня 2009года, с уплатой заемщику ежемесячно 3,5% от суммы займа. Кроме того, в этот же день между сторонами заключен аналогичный договор № 3 на сумму займа <данные изъяты> рублей со сроком возврата до 1 июля 2009 года (л.д.5-6). В соответствии с ч.1 ст.808 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Договорами между сторонами по делу предусмотрены проценты на сумму займа в размере 3,5 ежемесячно. Истцом представлен расчет процентов согласно условиям договора. Расчет суммы процентов по договору займа у суда не вызывает сомнения и не оспаривается ответчиком. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (ч.1 ст.395 ГПК РФ) В соответствии с ч.1 ст.404 ГК РФ, если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника. Суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению. В данном случае вины истца в ненадлежащем исполнении обязательства не установлено, в связи с чем, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований Следовательно, расходы истца, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р е ш и л: Исковые требования Чворда Н.Д. удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Тихановой Н.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> пользу Чворда Н.Д. <данные изъяты> рублей в счет погашения долга по договорам займа, <данные изъяты> рублей- проценты по договорам займа и государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> рублей 40 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения. Судья: Н.Д. Немцова