Решение от 13.08.2012 по иску Мохова Н.М. к СБУ Омской области `Омсклес` о взыскании задолженности по договору оказания услуг



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Большеуковский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Немцовой Н.Д.,

при секретаре Кользиной А.Г.,

с участием истца Мохова Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Большие Уки

13 августа 2012 года

гражданское дело № 2-349 по иску Мохова Н.М. к СБУ Омской области «Омсклес» о взыскания задолженности по договору оказания услуг.

У с т а н о в и л:

Мохов Н.М. обратился в суд с указанным выше иском. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что с 10 января по 20 апреля 2012 года он по договору оказания услуг работал лесоводом в СБУ Омской области «Омсклес», исполняя свои обязанности надлежащим образом. Однако до настоящего времени его труд не оплачен. Задолженность составила <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Мохов Н.М. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Представители ответчика в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного разбирательства были уведомлены своевременно.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителей ответчика.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно договору оказания услуг № 1 от 10 января 2012 года, заключенного между СБУ Омской области «Омсклес» «Заказчиком» и «Исполнителем» Моховым Н.М., последний обязался выполнить работы по изготовлению аншлагов, оборудованию мест отдыха, произвести уход за лесными культурами, произвести посадку лесных культур. Заказчик обязался своевременно принять и оплатить работу (л.д.5).

По договору № 11/12 от 14 апреля 2012 года, заключенному между этими же сторонами, исполнитель принял на себя обязательство выполнить работу по тушению лесных пожаров, а заказчик- принять и оплатить работу (л.д.6)

В соответствии с ч.1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ч. 1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Из справки Большеуковского лесхоза- филиал СБУ «Омсклес» следует, что Моховым Н.М. взятые на себя обязательства исполнены и приняты ответчиком (л.д.12)

Однако оплаты за выполненную работу не произведена. Задолженность составила <данные изъяты> (л.д.7)

В связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание, что определением судьи от 01.08.2012 года Мохов Н.М. был освобожден от уплаты государственной пошлина до разрешения дела по существу, суд считает необходимым взыскать с ответчика судебные издержки в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Мохова Н.М. удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с Большеуковского лесхоза-филиала специализированного бюджетного учреждения Омской области «Омсклес» в пользу Мохова Н.М. <данные изъяты>.

Взыскать с Большеуковского лесхоза-филиала специализированного бюджетного учреждения Омской области «Омсклес» государственную пошлину в размере 1752 рублей 79 копеек, зачислив её на счет № 40101810100000010000 УФК (МРИ ФНС №2) по Омской области в ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области, ИНН № 5535006970, КПП 553501001, БИК: 045209001, код окато 52206000000, КБК 18210803010011000110.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца со дня его вынесения, через суд, принявший решение.

Судья: Н.Д. Немцова