Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации Большеуковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Немцовой Н.Д., при секретаре Кользиной А.Г., с участием сторон рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Большие Уки 14 августа 2012 года гражданское дело № 2-331/2012 по иску Киккаса В.А. к Государственному Учреждению - Отделу пенсионного Фонда Российской Федерации в Большеуковском районе Омской области о признании права на досрочное назначение пенсии по старости у с т а н о в и л: Киккас В.А. обратился в суд с иском к ГУ-ОПФ РФ в Большеуковском районе Омской области о включении в стаж периодов работы и назначении трудовой пенсии по старости. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что стаж его педагогической деятельности составляет не менее 25 лет, в связи с чем, он имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Однако решением ГУ-ОПФ РФ в Большеуковском районе от 05.07.2012 года из стажа работы исключен период службы по призыву в рядах Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Считает отказ во включении указанного периода в специальный трудовой стаж незаконным, поскольку на момент обращения за трудовой пенсией им соблюдены условия выработки необходимого стажа работа (на менее 2/3). При включении указанного периода в стаж работы у него возникнет право на включение периода его работы в должности педагога дополнительного образования, тренера-преподавателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2г.3 мес.19 дн. и право на назначение трудовой пенсии по старости с его первоначального обращения, с ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании Киккас В.А. заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Пояснил, что ранее он обращался в суд за назначением пенсии по старости и включении в стаж периода работы в должности педагога дополнительного образования и тренера преподавателя. Однако ему было отказано в этом. В настоящее время, считает, что им соблюдены условия, необходимые для включения в стаж работы периода его службы в рядах Вооруженных Сил, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При включении указанного периода в стаж, у него возникнет право на включение периода его работы в должности педагога дополнительного образования и тренера преподавателя, а также право на назначение трудовой пенсии по старости с первоначального обращения за назначением пенсии, с 3 июня 2011 года. Представитель ответчика Мантурова М.А. исковые требования не признала. Пояснила, что Киккасу В.А. было отказано в досрочном назначении пенсии по старости по тем основаниям, что он не имеет необходимого стажа работы. В льготный стаж работы не может быть включен период службы в рядах Вооруженных Сил, поскольку действие постановления № 1397 от 17.12.1959 г. распространялось на правоотношения, возникшие до 22.09.1993 года. С указанной даты постановление на территории Российской Федерации не применяется. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу правового регулирования, установленного ч.1 и ч.2 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. В соответствии с пп.19 п.1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения обусловленного пенсионного возраста. Из трудовой книжки на имя Киккаса В.А. следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в Большеуковском совхозе слесарем на КЗС, затем на водонапорной башне. ДД.ММ.ГГГГ в связи с призывом в Советскую Армию из штата совхоза был уволен и ДД.ММ.ГГГГ вновь принят в <данные изъяты> слесарем автогаража. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности педагога дополнительного образования, тренера-преподавателя в <данные изъяты> (л.д.13-14) Решением комиссии ГУ - Отдела ПФ РФ в Большеуковском районе от 05.07.2012 года Киккасу В.А. отказано в назначении трудовой пенсии по старости из-за отсутствия необходимого стажа работы. Как следует из протокола, подсчет стажа работы Киккаса В.А. произведен по двум вариантам: с учетом постановления Конституционного Суда РФ от 29 января 2004 года № 2-п и Постановления Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781. Из стажа работы истца исключен период прохождения им службы в рядах Вооруженных Сил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8) Согласно записи в военном билете Киккас В.А. проходил службу в Вооруженных Силах Союза ССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 2 г.3 мес.5 дн. (л.д.12). Постановлением от 29.01.2004 г. № 2-п Конституционный Суд РФ установил, что нормы Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173 – ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» по своему конституционно- правовому смыслу в системе норм не могут служить основанием для ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, включая размер пенсии, на которые рассчитывало застрахованное лицо до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан им общий или специальный трудовой стаж полностью или частично). В связи с этим, при исчислении продолжительности страхового стажа и (или) стажа на соответствующих видах работ могут применяться положения Постановления КС РФ от 29.01.2004 № 2-п, определяющие возможность исчисления указанного стажа по нормам действовавшего до 01.01.2002 г. законодательства независимо от того, выработал ли гражданин до дня изменения правового регулирования данный стаж полностью или частично. Это означает, что исчисление периодов до 01.01.2002 г., засчитываемых в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, может производиться с учетом правил и норм Закона от 20.11.1990 г. № 340-1 (ст.ст.93 и 94 гл.V1) и иных нормативных правовых актов, в соответствии с которыми исчислялись общий трудовой стаж и специальный трудовой стаж до указанной даты. Продолжительность стажа работы, а также то обстоятельство, в какой период времени до 01.01.2002 г. протекала такая работа, значения не имеют. Согласно действовавшему в спорный период времени Положению о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденному Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 г. № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства» (утратило силу на территории РФ в связи с изданием Постановления Правительства РФ от 22.09.1993 г. № 953) учителям, врачам и другим работникам просвещения и здравоохранения в стаж работы по специальности, кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, засчитываются выборная и другая ответственная работа в партийных и комсомольских органах, а также служба в составе Вооруженных Сил СССР, при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с настоящим постановлением, приходится на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на эту пенсию (п.1 п.п. «а», «г» п.4 Положения). На момент обращения за трудовой пенсией стаж истца составил 22г.8 мес.14 дн., что превышает 2/3 от 25 лет требуемого педагогического стажа для назначения пенсии. Таким образом, механизм зачета указанного стажа, предусмотренный п.4 Положения от 17.12.1959 г. № 1397, соблюден. В связи с чем, в стаж работы Киккаса В.А. необходимо включить период прохождения службы в Вооруженных Силах СССР 2г. 3 мес.5 дн.. При этом стаж его работы составит 24г.11 мес.19 дн..(л.д.27) Решая вопрос о включении в стаж периодов работы истца в должности педагога дополнительного образования, тренера-преподавателя в <данные изъяты> и назначении трудовой пенсии с 3 июня 2011 года, суд исходит из следующего: Решением Большеуковского районного суда Омской области от 11 августа 2011 года в стаж работы Киккаса В.А. был включен период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности педагога дополнительного образования, тренера-преподавателя в <данные изъяты> (л.д.19-22) Определением коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 28 сентября 2011 г. указанные периоды были исключены из стажа работы Киккаса В.А. по тем основаниям, что у лица не имеется стажа работы в должностях, организациях и учреждениях, работа в которых дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, продолжительностью не менее 16 лет 8 месяцев (л.д.23-26) В связи с чем, заявленные требования в этой части удовлетворению не подлежат. На основании ст.19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» пенсии назначаются и выплачиваются со дня обращения за пенсией. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления. В данном случае- 27 июня 2012 года. Однако, на указанную дату истец не имел необходимого стажа работы и в настоящее время не осуществляет педагогическую деятельность, в с вязи с чем, пенсия ему может быть назначена с момента наступления права. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В связи с чем, государственная пошлина, уплаченная Киккасом В.А. при подаче искового заявления, подлежит частичному взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р е ш и л: Исковые требования Киккаса Владимира Александровича удовлетворить частично. Обязать Государственное Учреждение – Отдел пенсионного фонда Российской Федерации в Большеуковском районе Омской области зачесть в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости Киккасу В.А. период прохождения службы в рядах Вооруженных Сил Союза ССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -2 г.3 мес.5 дн; В остальной части иска отказать. Взыскать с ГУ ОПС ПФ РФ в Большеуковском районе в пользу Киккас В.А. государственную пошлину в размере 100 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения путём подачи жалобы через суд, принявший решение. Судья: Н.Д. Немцова