Решение от 19.09.2012 по иску Белянкина В.В. к СБУ `Омсклес` о взыскании денежных средств



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Большеуковский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Немцовой Н.Д.,

при секретаре Кользиной А.Г.,

с участием сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Большие Уки

19 сентября 2012 года

гражданское дело № 2-419 по иску Белянкина В.В. к специализированному бюджетному учреждению Омской области «Омское управление лесами» о взыскании денежных средств.

Установил:

Белянкин В.В. обратился в суд с указанным выше иском. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что с сентября 2009 по декабрь 2010 года между ним и ответчиком производились финансово-хозяйственные операции. Лесхоз оказывал ему услуги по отводу делян и продаже лесных насаждений по договорам купли-продажи. Он производил оплату за отпуск древесины на корню, продавал заготовленную древесину, пиломатериал и дрова ответчику. Так, им в кассу лесхоза в счет оплаты древесины на корню ДД.ММ.ГГГГ внесено <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ передан сруб из бревен размером 8мх8м, стоимостью <данные изъяты> рублей. За период с ДД.ММ.ГГГГ передано в лесхоз 325 м куб древесины хвойных пород и 25 м куб. липы, на сумму <данные изъяты> рублей. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ передано 16 м.куб. необрезного пиломатериала из леса хвойных пород на сумму <данные изъяты> рублей, 32 м куб. дров-швырка на сумму <данные изъяты> рублей, 13 м куб. дровяной древесины лиственных пород на сумму <данные изъяты> рублей. Общий размер произведенных им платежей и переданных лесхозу материалов и леса составил <данные изъяты> рублей. Ответчиком оказано услуг по отводу и продаже древесины на корню на сумму <данные изъяты> рублей. Задолженность лесхоза перед ним составила <данные изъяты> рублей, которые он просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании Белянкин В.В. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика Касаткин Г.П. исковые требования признал в полном объеме. Пояснил, что действительно Белянкиным В.В. оказывались услуги лесхозу. Сумма задолженности перед истцом подтверждена результатами ревизии.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая стороны обязана доказать те обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истцом представлены суду акты сверки взаимных расчетом между Большеуковским лесхозом-филиалом СБУ «Омсклес» и Белянкиным В.В.

Согласно акту сверки по состоянию на 06.03.2012 года задолженность СБУ «Омсклес» перед Белянкиным В.В. составила <данные изъяты> рублей. Указанная задолженность за ответчиком числится и на 31.03.2012 года (л.д.15-16).

Сумма задолженности не оспаривалась ответчиком.

В соответствии с ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

.

Исковые требования Белянкина В.В. удовлетворить.

Взыскать с Большеуковского лесхоза-филиала Специализированного бюджетного учреждения Омской области «Омсклес» в пользу Белянкина В.В. <данные изъяты> рублей и государственную пошлину -<данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рубля 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца со дня его вынесения, через Большеуковский районный суд Омской области.

Судья: Н.Д. Немцова