Решение от 06.09.2012 по иску Егорова М.Г. к Егоровой Г.А., Егорову С.Г. об определениидоли в праве собственности на имущество крестьянского хозяйства и признании права собственности на имущество, принятое в порядке наследования



РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Большие Уки 6 сентября 2012 года

Большеуковский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Немцовой Н.Д.,

при секретаре Кользиной А.Г.

с участием сторон

рассмотрев материалы гражданского дела № 2-407/2012 по иску Егорова М.Г. к Егорову С.Г., Егоровой Г.А. об определении доли в праве собственности на имущество крестьянского хозяйства и признании права собственности на имущество, принятое в порядке наследования,

установил:

Егоров М.Г. обратился в суд с вышеуказанным заявлением.

Из заявления следует, что в 1992 году создано крестьянское хозяйство «<данные изъяты>», главой которого был назначен ФИО1, а он, Егоров С.Г. и Егорова Г.А. являлись членами данного хозяйства. Для нужд КХ «<данные изъяты>» был приобретен автомобиль «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, а также прицеп <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. С 2006 года КХ «<данные изъяты>» прекратило свою деятельность.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Решением Большеуковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия истцом наследства.

Соглашение об определении долей в праве собственности на автомобиль и прицеп между членами КХ «<данные изъяты>» не было заключено, поэтому просит определить долю каждого члена КХ «<данные изъяты>» в праве общей совместной собственности на спорный автомобиль и прицеп, а также признать за ним право собственности на долю ФИО1

В судебном заседании истец Егоров М.Г. заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчики Егоров С.Г. и Егорова Г.А. не возражали против удовлетворения заявленных требований. Пояснили, что при создании КХ «<данные изъяты> доли участников соглашением не были определены. Считают, что их доли равные.

Представитель МИФНС № 2 по Омской области, будучи надлежаще уведомленным, о дне слушания, в судебное заседание не явился.

В силу части 3 статьи 167 ГПК РФ в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя инспекции по налогам и сборам.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, крестьянское хозяйство «<данные изъяты>» было зарегистрировано постановлением главы администрации Большеуковского района Омской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-15).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от 11 июня 2003 года №74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» крестьянское (фермерское) хозяйство представляет собой объединение граждан, связанных родством и (или) свойством, имеющих в общей собственности имущество и совместно осуществляющих производственную и иную хозяйственную деятельность (производство, переработку, хранение, транспортировку и реализацию сельскохозяйственной продукции), основанную на личном участии.

Пунктом 1 статьи 257 ГК РФ и пунктом 3 статьи 6 указанного Федерального закона установлено, что имущество фермерского хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если соглашением между ними не установлено иное.

В соответствии с частью 2 статьи 257 ГК РФ и пунктом 1 статьи 6 Федерального закона от 11 июня 2003 года №74-ФЗ в состав имущества фермерского хозяйства могут входить земельный участок, хозяйственные и иные постройки, мелиоративные и другие сооружения, продуктивный и рабочий скот, птица, сельскохозяйственные и иные техника и оборудование, транспортные средства, инвентарь и иное необходимое для осуществления деятельности фермерского хозяйства имущество.

Частью 4 статьи 9 Федерального закона установлено, что при прекращении фермерского хозяйства в связи с выходом из него всех его членов имущество фермерского хозяйства подлежит разделу между членами фермерского хозяйства в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи258 ГК РФ в случаях, предусмотренных настоящей статьей, доли членов крестьянского (фермерского) хозяйства в праве совместной собственности на имущество хозяйства признаются равными, если соглашением между ними не установлено иное.

В силу статьи254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 11 июня 2003 года № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» наследование имущества фермерского хозяйства осуществляется в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

В силу статьи 1179 ГК РФ после смерти любого члена крестьянского (фермерского) хозяйства наследство открывается и наследование осуществляется на общих основаниях с соблюдением при этом правил статей 253-255 и 257-259 настоящего Кодекса.

Постановлением главы администрации Большеуковского района от ДД.ММ.ГГГГ главой крестьянского (фермерского) хозяйства «<данные изъяты>» утвержден ФИО1, членами Егорова Г.А., Егоров С.Г. и Егоров М.Г. (л.д. 8, 14-15).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Умер (л.д. 18).

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Решением Большеуковского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия наследства Егоровым М.Г. после смерти отца ФИО1 Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-17).

В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным решением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

ФИО1 принадлежала доля в праве общей совместной собственности на имущество КХ «<данные изъяты>», а именно автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска и прицеп <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

В судебном заседании установлено, что соглашение об определении долей между участниками крестьянского хозяйства «<данные изъяты>» не заключалось.

КХ «<данные изъяты>» приобрело автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска и прицеп <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска (л.д.10-11).

Руководствуясь статьей 254 ГК РФ, исходя из принципа равенства долей участников совместной собственности, размер доли каждого участника крестьянского (фермерского) хозяйства «<данные изъяты>» составил 1/4.

Право собственности на 1/4 долю автомобиля <данные изъяты> и прицеп <данные изъяты>, принадлежавшие ФИО1, переходят к Егорову М.Г. в соответствии с законом.

На основании вышеуказанного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Требования Егорова М.Г. удовлетворить в полном объеме.

Определить доли Егорова М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Егорова С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Егоровой Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в праве совместной собственности на имущество крестьянского (фермерского) хозяйства «<данные изъяты>» по 1/4 на:

автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, шасси , кузов № б/н, двигатель , цвет голубой;

прицеп <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, шасси , цвет серый

Признать за Егоровым М.Г. с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. со дня смерти наследодателя, право собственности на перешедшую ему в порядке наследования 1/4 долю в праве общей совместной собственности на автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, шасси , кузов № б/н, двигатель , цвет голубой, прицеп <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, шасси , цвет серый.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение одного месяца путем принесения жалобы через Большеуковский районный суд Омской области.

Судья Н.Д. Немцова