Дело № 12-34/2011

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Большие Уки 14 сентября 2011 года

Судья Большеуковского районного суда Омской области Немцова Н.Д.

при секретаре Чворда О.А.

с участием лица, привлеченного к административной ответственности Бадартдинова А.И..

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Бадартдинова А.И. на постановление зам. Начальника отдела ГИБДД МО МВД России «Тюкалинский» майора полиции Волнянко Ю.А. № 102600 от 07.09.2011 года, которым Бадартдинов А.И., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающий в <адрес> <данные изъяты> привлечен к административной ответственности по ст.12.34 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 2000 рублей.

У с т а н о в и л:

Бадартдинов А.И. признан виновным в том, что он, являясь должностным лицом (главой Администрации Аёвского сельского поселения), ответственным за содержание дорог, нарушил правила содержания дорог, не принял мер к своевременному устранению помех для движения.

Заместителем начальника ГИБДД МО МВД России «Тюкалинский» вынесено изложенное выше постановление.

В жалобе Бадартдинов А.И. постановление зам. начальника ГИБДД просит отменить вследствие устранения выявленных нарушений.

В судебном заседании Бадартдинов А.И. доводы жалобы поддержал по основаниям, изложенным в ней.

Выслушав лицо, привлеченное к административной ответственности Бадартдинова А.И., изучив материалы дела, прихожу к следующему:

На основании ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев).

В соответствии с п.4 ч.1 и ч.1.1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.

В случае наложения административного штрафа в постановлении по делу об административном правонарушении, помимо указанных части 1 настоящей статьи сведений, должна быть указана информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа.

Вместе с тем, в описательно- мотивировочной части постановления от 07.09.2011 года отсутствует описание административного деяния с указанием места и времени его совершения, необходимого для установления срока давности привлечения к административной ответственности. Кроме того, не указана информация о получателе штрафа, необходимая для заполнения расчетных документов на перечисление.

При таких обстоятельствах постановление заместителя начальника ОГИБДД МО МВД России «Тюкалинский» от 07.09.2011 года, в отношении Бадартдинова А.И. о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.34 КоАП РФ, не может быть признано законным и обоснованным.

В силу п.4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассмотреть дело.

На основании ст. 12.34 КоАП РФ.

Рассматривать административные дела от имени органов, указанных в ч.1 настоящей статьи вправе начальник государственной инспекции безопасности дорожного движения, его заместитель (п.5 ч.2 ст. 23.3 КоАП РФ)

Таким образом, постановление от 07.09.2011 подлежит отмене и возвращению на новое рассмотрение в орган, вынесший постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6-30.8 КоАП РФ

р е ш и л:

Постановление заместителя начальника ОГИБДД МО МВД России «Тюкалинский» от 07.09.2011 года о привлечении к административной ответственности Бадартдинова А.И. по ст. 12.34 КоАП РФ отменить.

Дело возвратить в ОГИБДД МО МВД России «Тюкалинский» Омской области на новое рассмотрение.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней, путем подачи жалобы через Большеуковский районный суд Омской области.

Судья Н.Д. Немцова