Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление об административном правонарушении
с. Большие Уки 09 февраля 2011 года
Судья Большеуковского районного суда Омской области Немцова Н.Д.
при секретаре Чворда О.А.
защитника Сергиенко В.В.
с участием Перменева А.А.
потерпевшей ФИО2,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобе Перменева А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 от ДД.ММ.ГГГГ, которым Перменев А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>, проживающий по адресу: <адрес>, ранее подвергавшийся административному наказанию, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, по которой назначено наказание в виде административного ареста сроком 15 суток.
У с т а н о в и л:
Перменев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения в доме, принадлежащем его отцу ФИО1, расположенному по адресу: <адрес>, в ходе ссоры со своим отцом ФИО1 схватил его за куртку, порвав её, выражался грубой нецензурной бранью его в адрес и адрес ФИО2 в присутствии сотрудников милиции и других граждан. Разбил стекла в окнах дома и веранды, причинив собственнику жилья ФИО1 материальный ущерб, тем самым нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.
Судом вынесено изложенное выше постановление.
В жалобе Перменев А.А. постановление судьи просит отменить, ссылаясь на то, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, поскольку нарушение общественного порядка не было, конфликт произошел в жилом помещении между членами одной семьи.
Исследовав материалы дела, доводы жалобы, выслушав потерпевшую ФИО2, свидетелей, прихожу к следующему.
В ходе судебного разбирательства Перменев А.А. пояснил, что, действия его были спровоцированы родителями, которые в то время, когда он должен был отдыхать, пришли в дом, где он проживает. Стекло в двух окнах дома разбил в состоянии крайней необходимости, когда вырывался от державших его родственников. На веранде стекла в окнах он не бил. Сотрудники милиции в его присутствии стали брать объяснения с родителей, бабушки, в связи с чем, он выразил несогласие. Поскольку находился в нетрезвом состоянии, мог при этом выражаться нецензурной бранью.
Потерпевшая ФИО2 пояснила, что утром ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила мать и попросила приехать к ней. Когда она с мужем и сыном приехали к матери, то увидели, что старший сын Алексей находится в нетрезвом состоянии, лежит на полу. Услышав, их голоса, он встал и начал ругаться в их адрес нецензурными словами, хватал мужа за одежду. Им пришлось удерживать его, чтобы Алексей никого не ударил. Забрав мать, они уехали. Когда приехали во второй раз с сотрудниками милиции, то увидели, что в доме, на кухне и на веранде разбиты стекла в окнах. Сотрудники милиции составили протокол осмотра. Сын лежал на кровати. Когда он услышал их голоса, встал и набросился на отца, ударил его в лицо. При этом он выражался нецензурными словами в ее адрес и адрес отца.
Допрошенная по ходатайству Перменева А.А. в качестве свидетеля ФИО3 показала, что ДД.ММ.ГГГГ утром двое парней привели домой её внука и положили в кухне на пол. Она испугалась, решив, что внук мертвый, позвонила его родителям. Когда приехали его родители, он стал в адрес всех ругаться нецензурными словами, пытался ударить, поэтому им пришлось его удерживать, прижав к полу. Потом они все уехали. Когда уезжали из дома, окна были целыми. Через некоторое время они вернулись в дом с сотрудниками милиции и увидели, что на веранде и в кухне разбиты стекла в окнах. Кто разбил окна, она не видела, но у Алексея были порезаны руки. В присутствии сотрудников милиции Алексей выражался нецензурными словами, считает, что виной всему его нетрезвое состояние.
Свидетель ФИО5. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он по заявлению вместе с участковым ФИО4 выехал на <адрес>. По приезду увидели, что в веранде дома и кухни разбиты стекла в окнах. В кухне на кровати спал Перменев А.А.. На его руках были порезы, одежда была в крови. Когда они стали разговаривать с ФИО1, то Перменев А.А. проснулся, стал кричать, выражался нецензурными словами в адрес <данные изъяты>, ударил по лицу ФИО1. Он оттащил его от отца, требовал прекратить действия. Перменев А.А. на замечания не реагировал, оскорблял отца, еще раз ударил его, тогда ему пришлось прменить наручники.
В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Как правило, к мелкому хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах, в отношении незнакомых или малознакомых лиц.
Однако в некоторых случаях действия, совершенные на основе личных неприязненных отношений в отношении членов семьи, совершенных в быту отражают состав мелкого хулиганства, если в них присутствует прямой умысел на нарушение общественного порядка.
Кроме того, объективная сторона мелкого хулиганства охватывается такими действиями, как уничтожение чужого имущества, нарушением спокойствия граждан именно сквернословием, бранью, приставанием к гражданам, допуская иногда неповиновение представителям власти.
Так, Перменев А.А. в присутствии сотрудников милиции выражался нецензурными словами в адрес своих родителей, пытаясь в присутствии посторонних граждан оскорбить их, унизить честь и достоинство, на замечания не реагировал.
Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в <адрес> на веранде и в квартире в 10 окнах отсутствуют стекла. На основаниях рам, на полу имеются осколки стекол. На кухне разбросана посуда, разбиты стекла в оконных рамах. Осколки стекол разбросаны на полу в кухне и спальной комнате, под окном в саду. На полу в кухне обнаружены пятна бурого цвета, похожие на кровь (л.д.6-7).
В ходе судебного разбирательства Перменев А.А. не отрицал того, что разбил два стекла в окнах кухни, ссылаясь на то, что сделал это в состоянии крайней необходимости.
В соответствии со ст. 2.7 КоАП РФ не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законам интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.
Однако судом не установлено наличие в действиях Перменев А.А. опасности, угрожающей личности Перменева А.А.. Действительно, они удерживали его, прижимая к полу. Вместе с тем, эти действия были направлены на пресечение действий Перменева А.А., пытавшегося ударить отца.
Сомнений в том, что окна на веранде дома разбил не Перменев А.А., нет, поскольку ФИО3, ФИО2 пояснили, что когда они уходили из дома, окна были целыми. По возвращении их домой у Перменева А.А. имелись порезы на кистях рук, кровь на одежде. Сам Перменев А.А. не отрицал того, что разбил два стекла в окнах кухни.
Нарушений требований материального и процессуального закона, безусловно влекущих отмену оспариваемого постановления, не усматривается, а потому основания для удовлетворения жалобы Перменева А.А. отсутствуют.
Руководствуясь ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, судья
Р е ш и л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Перменева А.А. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья: Н.Д.Немцова