Дело № 5-3/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении с. Большие Уки 4 июня 2012 года Судья Большеуковского районного суда Омской области Немцова Н.Д., при секретаре Зибировой И.А. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Печенкина Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: ул.Ленина, д.25 с.Большие Уки Большеуковского района Омской области материалы дела об административном правонарушении в отношении Печенкина Г.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего там же <адрес>, <данные изъяты>, генерального директора ООО «Велес», данных о привлечении к административной ответственности нет, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.43 КоАП РФ, установил: ДД.ММ.ГГГГ в 14-20 час. директор ООО «Велес» Печенкин Г.М. в с. Большие Уки Большеуковского района Омской области допустил в реализацию обезличенную продукцию, происхождение которой и сроки её годности установить не представилось возможным: в магазине по ул. 50 лет ВЛКСМ - окорочка куриные 3 кг, полуфабрикат мясной (котлеты)- 7кг, хлеб пшеничный 16 булок, пряник фасованный без маркировочных ярлыков; груши со следами порчи в количестве 1 кг, без этикеток с тары поставщика. в магазине по ул. Мелиоративная - бананы со следами порчи, гнили в количестве 1 кг, без этикеток с тары поставщика; сметана весовая в количестве 3 ед. по 450 гр, хлеб пшеничный – без маркировочных ярлыков. Таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 14.43 КоАП РФ. В судебном заседании Печенкин Г.М. вину признал, пояснил, что действительно в период проверки осуществляемой Роспотребнадзором в двух магазинах находился обезличенный товар, без маркировочных ярлыков. Выслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.11ФЗ от 30 марта 1999 г № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению. Статьей 15 указанного Федерального закона предусмотрено, что пищевые продукты, пищевые добавки, продовольственное сырье, а также контактирующие с ними материалы и изделия в процессе их производства, хранения, транспортировки и реализации населению должны соответствовать санитарно-эпидемиологическим требованиям. Соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц (ч.3 ст. 39 ФЗ от 30.03.1999 № 52-ФЗ). Согласно ст. 3 ФЗ от 2 января 2000 г. № 29 «О качестве и безопасности пищевых продуктов» в обороте могут находиться пищевые продукты, материалы и изделия, соответствующие требованиям нормативных документов и прошедшие государственную регистрацию в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. В соответствии с ч.1 ст.5 указанного закона индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие деятельность по изготовлению и обороту пищевых продуктов, материалов и изделий, оказанию услуг в сфере розничной торговли пищевыми продуктами, материалами и изделиями и сфере общественного питания, обязаны предоставлять покупателям или потребителям, а также органам государственного надзора полную и достоверную информацию о качестве и безопасности пищевых продуктов, материалов и изделий, соблюдении требований нормативных документов при изготовлении и обороте пищевых продуктов, материалов и изделий и оказании таких услуг. На этикетках или ярлыках либо листках-вкладышах упакованных пищевых продуктов кроме информации, состав которой определяется законодательством Российской Федерации о защите прав потребителей, с учетом видов пищевых продуктов должна быть указана следующая информация на русском языке: о пищевой ценности (калорийности, содержании белков, жиров, углеводов, витаминов, макро- и микроэлементов); о назначении и об условиях применения (в отношении продуктов детского питания, продуктов диетического питания и биологически активных добавок); о способах и об условиях изготовления готовых блюд (в отношении концентратов и полуфабрикатов пищевых продуктов); об условиях хранения (в отношении пищевых продуктов, для которых установлены требования к условиям их хранения); о дате изготовления и дате упаковки пищевых продуктов (ст.18 ФЗ от 02.01.2000 № 29). За нарушение настоящего Федерального закона юридические лица, индивидуальные предприниматели, осуществляющие деятельность по изготовлению и обороту пищевых продуктов, материалов и изделий либо оказанию услуг в сфере розничной торговли пищевыми продуктами, материалами и изделиями и сфере общественного питания, несут административную, уголовную и гражданско-правовую ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст.26.1 ФЗ от 02.01.200 № 29) Частью1 ст. 14.43 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью2 статьи11.21, статьями14.37, 14.44, 14.46, 20.4 настоящего Кодекса. Таким образом, прихожу к выводу, что в действиях Печенкина Г.М. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.43 КоАП РФ Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде штрафа для должностных лиц от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. При определении меры наказания суд принимает во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств: раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств не усматривается. С учетом характера и общественной опасности содеянного, что вредных последствий не наступило, ранее к административной ответственности не привлекался, наличия на иждивении несовершеннолетнего ребенка считаю возможным определить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. На основании ст. 29.10 КоАП РФ, судья постановил: Печенкина Г.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.43 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей, зачислив на счет УФК по Омской области (ТО Управление Роспотребнадзора по Омской области в Тюкалинском районе) УФК по Омской области ИНН 5503088113, КПП 550401001, БИК 045209001, ОКАТО 52401000000, расчетный счет 40101810100000010000, КБК 141116 90050 05 0000 140. Настоящее постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через Большеуковский районный суд Омской области. Судья Немцова Н.Д.