Дело № 1-39/11 П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ С. Большая Соснова 02 августа 2011 года Большесосновский районный суд Пермского края под председательством судьи Селютиной С.Л., с участием государственного обвинителя Верхокамкиной Г.Г., подсудимой Носковой Е.А., потерпевшего ФИО1, защитника Тупоногова Б.Н., при секретаре Вьюжаниной Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Большая Соснова материалы уголовного дела в отношении НОСКОВОЙ <данные изъяты> не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ, у с т а н о в и л: 11 июня 2011 года в утреннее время в с. Большая Соснова Большесосновского района Пермского края в квартире по <адрес>25 Носкова Е.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве ревности устроила ссору со своим сожителем ФИО1. В ходе ссоры Носкова умышленно, без цели убийства, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, осознавая преступность своих действий, нанесла один удар ножом в область спины своему сожителю ФИО1, причинив телесные повреждения в виде проникающего ножевого ранения груди слева, гемоторакс слева, которые являются опасными для жизни и квалифицируются как тяжкий вред здоровью. Подсудимая Носкова Е.А. будучи согласной с обвинением, в силу ст. 314 УПК РФ в присутствии государственного обвинителя добровольно, после консультации с защитником, осознавая характер и последствия, заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство подсудимой Носковой Е.А. удовлетворено в связи с соблюдением условий ст. 314, 217ч.5 УПК РФ. Суд пришел к выводу, что соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку по оглашению обвинительного заключения подсудимая Носкова Е.А., подтвердила свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, показав, что обвинение ей понятно, с предъявленным обвинением она согласна, вину признает полностью, ходатайство ей заявлено добровольно, после консультации с защитником; она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства; государственный обвинитель, защитник, потерпевший, согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Носкова Е.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, изложенными в обвинительном заключении. Действия подсудимой Носковой Е.А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Смягчающими обстоятельствами суд признает: явку с повинной, полное признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию преступления. Отягчающих обстоятельств не установлено. В силу ст. 132ч.1, 316ч.10 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в производстве предварительного следствия и судебного разбирательства, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета; взысканию с подсудимой Носковой Е.А.. не подлежат. Вещественных доказательств по делу нет. Решая вопрос о наказании, суд учитывает обстоятельства свершения деяния, которое относится к категории тяжких преступлений, смягчающие обстоятельства, личность подсудимой, которая характеризуется положительно /л.д.48,52,54/, не судима /л.д.50/, к административной ответственности не привлекалась /л.д.49/, на учета у нарколога и психиатра не состоит /л.д.55/, и считает, что наказание возможно назначить без изоляции от общества с применением ст. 73 УК РФ, с возложением обязанностей, способствующих исправлению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: Признать НОСКОВУ <данные изъяты> виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. Возложить на Носкову Е.А. обязанности - не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного. Меру пресечения Носковой Е.А. - подписка о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить. От взыскания процессуальных издержек Носкову Е.А. - освободить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья /подпись/ С.Л. Селютина Копия верна, судья С.Л. Селютина