Дело № 1-70-2010

                                                    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

С.Большая Соснова                                                                    21 декабря 2010 года

              Большесосновский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Матусевич Е.И.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Большесосновского района Мурая А.В.,

подсудимой Новиковой <данные изъяты>

защитника Чиркиной Г.В.

при секретаре Бушуевой О.Р.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

      Новиковой <данные изъяты>1, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «Г» ч.2 ст. 158 УК РФ,

                                                     У С Т А Н О В И Л:

Новикова А.В. предана суду за совершение в ночное время ДД.ММ.ГГГГ в кафе «<данные изъяты>.» Большесосновского района Пермского края кражи из одежды, находящейся при потерпевшем ФИО1 денег на общую сумму 3000 рублей, то есть за совершение преступления, предусмотренного п. «Г» ч.2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании подсудимая Новикова А.В. и ее защитник адвокат Чиркина Г.В. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием Новиковой А.В., указав, что подсудимая полностью признала свою вину, в содеянном раскаялась и возместила полностью ущерб, причиненный преступлением.

Потерпевший ФИО1 не возражает против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, указав, что причиненный ему вред возмещен полностью ( л.д. 90). Прокурор в суде полагал об отсутствии оснований для прекращения уголовного дела.

Новикова А.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее она не привлекалась ни к уголовной, ни к административной ответственности; вину в предъявленном обвинении признала полностью, в содеянном раскаялась, добровольно загладила причиненный ею потерпевшему вред, явилась с повинной в органы внутренних дел и способствовала раскрытию преступления. Последствия прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием осознает, против прекращения уголовного дела по этому основанию не возражает, и просит суд об этом.

Факт заглаживания подсудимой вреда в полном объеме подтверждается распиской потерпевшего ФИО1 ( л.д. 16) и его заявлениями (л.д. 89, 90).

Таким образом, изложенные выше поведение и действия Новиковой А.В. свидетельствуют о ее деятельном раскаянии, и поэтому в силу этого она перестала быть общественно опасной.     Изложенное выше указывает о наличии условий, установленных ч. 1 ст. 28 УПК РФ, для прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием подсудимой Новиковой А.В.

По делу в качестве вещественного доказательства приобщена денежная купюра достоинством 1000 рублей, изъятая 19 июля 2010 года у Новиковой А.В. ( л.д. 8, 50-51). Согласно расписки потерпевшего ФИО1 ( л.д. 16) 21 июля 2010 года он получил от Новиковой А.В. деньги в полном объеме, и претензий к ней он не имеет. В связи с тем, что Новикова А.В. полностью возместила потерпевшему причиненный ею ущерб после изъятых у нее денег, изъятые у нее 1000 рублей необходимо ей возвратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 256 УПК РФ, суд

                                                 П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Новиковой <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «Г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения Новиковой А.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, - оставить без изменения до вступления настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: денежную купюру достоинством 1000 рублей -передать Новиковой А.В., диск ДВД - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Большесосновский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья