Дело № 1-2/2011

                                                                 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

С.Большая Соснова                                                                                                          11 января 2011 года

       Большесосновский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Матусевич Е.И.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Большесосновского района           Тарасовой Н.П.

подсудимых Жужгова <данные изъяты>, Турова <данные изъяты>

защитника Чиркиной Г.В.

при секретаре Бушуевой О.Р.

а также потерпевшей Хомяковой И.Н.,

законного представителя Жужгова Д.М. - Жужгова М.И.,

      Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

    Жужгова <данные изъяты> не судимого,

Обвиняемого совершении преступления, предусмотренного п. «А,Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

    Турова <данные изъяты> не, судимого,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «А,Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

                                                                       У С Т А Н О В И Л:

        Жужгов Д.М. и Туров Н.А. преданы суду за совершение 01 ноября 2010 года группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище кражи, то есть тайного хищения у Хомяковой И.Н. магнитолы, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «А,Б» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Потерпевшая ФИО1 в суде заявила, что она не желает привлекать к уголовной ответственности Жужгова Д.М. и Турова Н.А. в связи с примирением; ущерб ей возмещен полностью путем возращения ей похищенной магнитолы, которая находится в исправном состоянии, и Жужгов Д.М. и Туров Н.А. перед ней извинились, и это ее устраивает, претензий к ним у нее нет, она простила подсудимых; суд просила прекратить производство по делу в отношении Жужгова Д.М. и Турова Н.А. Свое ходатайство о прекращении уголовного дела представила в письменном виде.

Подсудимый Жужгов Д.М. и его законный представитель Жужгов М.И., подсудимый Туров Н.А. заявили в суде о своем согласии на прекращение уголовного дела. Суд просили прекратить уголовное дело в отношении них.

    Прокурор в суде просил отказать в удовлетворении ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела.

В силу ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

    Жужгов Д.М. и Туров Н.А. обвиняются в совершении преступления средней тяжести, ранее они не привлекались к уголовной ответственности, подсудимые и потерпевшая примирились, и подсудимые загладили причиненный потерпевшей ФИО1 вред.

Таким образом, основания для прекращения производства по делу имеются. Потерпевший в суде настаивал на прекращении уголовного дела.

     С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 25,256 УПК РФ, суд

                                                                          П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Жужгова <данные изъяты> и Турова <данные изъяты> прекратить за примирением подсудимых Жужгова Д.М. и Турова Н.А. с потерпевшей ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Большесосновский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья