Дело № 11-4/2010г.

                                     АПЕЛЛЯЦИННОЕ РЕШЕНИЕ

                                     именем Российской Федерации

с.Большая Соснова                                                                         30 июня 2010 года.

Большесосновский районный суд Пермского края, в составе председательствующего судьи Казанцева Н.В.,

с участием истца Бусовой Ю.В., ответчика Жукотской Т.Г.,

при секретаре Смирновой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Б.Соснова в апелляционном порядке гражданское дело по иску Бусовой <данные изъяты> к Жукотской <данные изъяты> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4008 руб. 38 коп.,

                                                   установил:

Решением мирового судьи судебного участка № 88 Большесосновского района Пермского края от 08 октября 2009 года с Жукотской Т.Г. в пользу Бусовой Ю.В. взысканы проценты за пользование жужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 4008 руб. 38 коп. и судебные издержки в размере 200 руб..

Ответчик Жукотская Т.Г. обратилась в суд с жалобой на данное решение суда с просьбой об его отмене. В жалобе указала, что при вынесении решения суд не учел нормы законодательства, позволяющих снизить взысканную сумму.

В судебном заседании ответчица Жукотская Т.Г. на своей жалобе настаивала, пояснила, что не могут быть взысканы проценты на сумму долга, который образовался от ранее вынесенного решения суда о взысканных процентов за не возврат долга.

Истица Бусова Ю.В. жалобу не поддержала. Просила суд решение мирового судьи изменить, уменьшив размер иска до 3199 руб. 72 коп.. О взыскании процентов за уклонение от возврата долга на сумму 7999 руб.07 коп. отказалась. Требования ст. 395 ГК РФ.       

Суд, выслушав стороны и исследовав материалы дела, обозрев исполнительное производство, полагает решение мирового судьи подлежит изменению, в связи с отказом истицей от части исковых требований.

Судом в этой части вынесено отдельное определение суда о прекращении производства по делу на сумму иска 808 руб. 66 коп.

Как следует из материалов дела, решением мирового судьи судебного участка № 88 Большесосновского района от 03 июля 2006 года с ответчика в пользу истца взыскана сумма долга в размере 20000 руб., а также проценты в размере 20000 руб. и возврат государственной пошлины в размере 650 руб. /л.д.7/. Данное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением мирового судьи судебного участка № 88 Большесосновского района от 01 августа 2008 года с ответчика в пользу истца взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7691 руб. 42 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и судебные издержки в размере 307 руб. 65 коп.. Данное решение суда вступило в законную силу.

Из исполнительного производства следует, что по принятым решениям суда были возбуждены исполнительные производства, которые постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ объединены в сводное производство; общий долг на это время составлял 39649 руб. 07 коп. /л.д.13/.

Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

С учетом изложенного с ответчика подлежат взысканию проценты на сумму невозвращенного долга и за уклонение от их возврата, в том числе взысканных по решению суда процентов по договору займа и судебных издержек.

Доводы ответчика о том, что не могут быть взысканы проценты за пользованием чужими денежными средствами, которые также состоят из ранее взысканных судом процентов на сумму долга, являются не состоятельными, так как в соответствии с вышеуказанной ст. 395 ГК РФ, под пользованием чужими денежными средствами понимается не только неправомерное удержание денежных средств, но и уклонение от их возврата, а также иная просрочка в их уплате.

Учитывая, что определением суда прекращено производство по делу о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 808 руб. 66 коп., от суммы долга на сумму 7999 руб. 07 коп. по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому в соответствии со ст. 395 ГК РФ подлежат взысканию проценты без учета указанной суммы.

Кроме этого, из исполнительного производства следует, что ДД.ММ.ГГГГ на счет судебных приставов поступили денежные средства от реализованного имущества, принадлежащего ответчице. Это подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ, находящимся в исполнительном производстве и которые судебным приставом-исполнителем были перечислены взыскателю только ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что ответчицей ДД.ММ.ГГГГ была возвращена часть долга в размере 8000 руб., которые поступили на счет отдела судебных приставов по <адрес>, поэтому на эту часть долга с ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользованием чужими денежными средствами, а также уклонения должником от их возврата начисляться не могут, так как ответчица с ДД.ММ.ГГГГ этой частью долга не пользовалась и от возврата не уклонялась.

С учетом изложенного с ответчицы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) подлежат взысканию в соответствии со ст. 395 ГК РФ проценты в размере 2992,46 руб. за пользованием чужими денежными средствами и уклонения от возврата взысканных решением суда денежных средств на сумму 31650 руб., поэтому решение мирового судьи подлежит изменению.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 290 дней.

Согласно ст. 395 ГК РФ, при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или в день вынесения решения.

С учетом изложенного суд полагает взыскать проценты на сумму долга исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска.

Ставка рефинансирования на день подачи искового заявления составляла 11,5% /л.д.11/.

Согласно расчета, с ответчицы подлежат взысканию в пользу истицы проценты за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 2932,02 руб..

(31650 руб. х 11,5% х 290) : 360 = 2932,02 руб..

На ДД.ММ.ГГГГ остаток долга - 23650 руб. ( 31650 руб. - 8000 руб. = 23650 руб.).

С ДД.ММ.ГГГГ пор ДД.ММ.ГГГГ - 8 дней.

(23650 х 11,5% х 8 дней) : 360 = 60,44 руб..

С учетом изложенного, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2992,46 руб. ( 2932,02 + 60,44)

                                                              решил:

Решение мирового судьи судебного участка № 88 Большесосновского района Пермского края от 08 октября 2009 года изменить.

Взыскать с Жукотской <данные изъяты> в пользу Бусовой <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 2992 / две тысячи девятьсот девяносто два/ руб. 46 коп., в удовлетворении остальной части иска отказать.

В остальной части решение мирового судьи оставить без изменения.

Судья:                     подпись                                         Казанцев Н.В.

Копия верна, судья:                                                      Казанцев Н.В.