Р Е Ш Е Н И Е

                                          именем Российской Федерации

с.Большая Соснова                                                                         09 сентября 2010 года.

Большесосновский суд Пермского края, в составе председательствующего судьи Казанцева Н.В., с участием истца Серебряковой В.Н., представителя ответчика Трескова А.В., при секретаре Смирновой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Б.Соснова гражданское дело по иску Серебряковой <данные изъяты> к муниципальному общеобразовательному учреждению «<данные изъяты> школа им. А.С. Пушкина» о взыскании недоначисленной заработной платы,

                                                        установил:

Серебрякова В.Н. обратилась в суд с заявлением к МОУ «<данные изъяты> школа им. А.С. Пушкина» о взыскании недоначисленной заработной платы в период с мая по июль 2010 года включительно в размере 1948 руб. 50 коп.; кроме этого просит суд обязать ответчика ежемесячно начислять и выплачивать уральский коэффициент сверх минимального размера оплаты труда. В заявлении указала, что она работает в МОУ «<данные изъяты> школа им. А.С. Пушкина» в качестве воспитателя на полной ставке. Начисленная ей заработная плата в указанный период ежемесячно составляла 4330 руб., при этом ответчик неправомерно в указанную сумму включал компенсацию за работу в местностях с особыми климатическими условиями - районный коэффициент 1.15. Считает, что районный коэффициент - 1,15 должен начисляться на минимальный размер оплаты труда, установленный законодательством, а именно на 4330 руб..

В судебном заседании истица отказалась от части исковых требований на сумму 1393 руб. 31 коп., пояснив, что она не отработала в указанные месяцы полное рабочее время. Требования ст. 221 ГПК РФ ей судом разъяснены, понятны, о том, что при отказе истца от исковых требований и принятия их судом производство по делу прекращается, и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. С представленным ответчиком в суд расчетом о недоначислении заработной платы с учетом заявленных исковых требований в размере 555 руб. 19 коп. согласилась и просила суд взыскать именно эту сумму.

Представитель ответчика Тресков А.В. с иском согласился. Ему судом требования ст.173 ГПК РФ разъяснены, понятны, о том, что при признании ответчиком исковых требования и принятия их судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, выслушав стороны, исследовав имеющие в деле документы, полагает исковые требование подлежащими удовлетворению на сумму 555 руб.19 коп..

Судом принимается признание иска представителем ответчика на сумму 555 руб. 19 коп., так как это не противоречить закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом также принимается отказ истицы от части исковых требований на сумму 1393 руб. 31 коп., производство по делу на эту сумму прекращено, о чем вынесено отдельное определение суда.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Учитывая, что истица в соответствии с законом была освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета в размере 400 руб. 00 коп., согласно ст. 333.19 ч.1 п.1 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                                решил:

Обязать муниципальное общеобразовательное учреждение «<данные изъяты> школа им. А.С. Пушкина» ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ начислять и выплачивать Серебряковой <данные изъяты> районный коэффициент - 1,15 на минимальный размер оплаты труда, установленный Федеральным законодательством.

Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения «<данные изъяты> школа им. А.С. Пушкина» в пользу Серебряковой <данные изъяты> <данные изъяты> недоначисленную заработную плату за период с мая по июль 2010 года включительно в размере 555 /пятьсот пятьдесят пять/ руб. 19 коп..

Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения «<данные изъяты> школа им. А.С. Пушкина» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб..

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в <адрес>вой суд через Большесосновский районный суд в течении 10 дней со дня его вынесения.

Судья:                                                      Казанцев Н.В.