Дело № 2-139/2010 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 22 сентября 2010 года с. Большая Соснова Большесосновский районный суд Пермского края в составе: Председательствующего судьи Селютиной С.Л., При секретаре Вьюжаниной Л.Н., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Томилова <данные изъяты> к МУП «Вода, газ - сервис» о восстановлении на работе, признании приказа незаконным, оплате вынужденного прогула, У с т а н о в и л : Истец Томилов С.В. обратилась в суд к МУП «Вода, газ - сервис» о восстановлении на работе, признании приказа незаконным, оплате вынужденного прогула, В судебное заседание истец Томилов С.В. не явилась дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причины не явки истец не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении дела. Представитель ответчика Кожин В.П. в судебное заседание также не явился, о днея слушания дела извещен надлежащим образом. Согласно ст.167 ч.1 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В соответствии со ст.222 абз.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. На основании изложенного, суд считает необходимым оставить исковое заявление Томилова С.В. без рассмотрения. Руководствуясь ст. 222, 225 ГПК РФ, судья О п р е д е л и л: Исковое заявление Томилова <данные изъяты> к МУП «Вода, газ - сервис» о восстановлении на работе, признании приказа незаконным, оплате вынужденного прогула оставить без рассмотрения, разъяснив, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Судья /подпись/ С.Л. Селютина Копия верна, судья С.Л. Селютина