Дело 2-52/10                                                                                       <данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 июня 2010 года                                 село Большая Соснова

Большесосновский районный суд Пермского края

Под председательством судьи Селютиной С.Л.,

При секретаре Вьюжаниной Л.Н.,

С участием представителя истца Чайка Д.В., по доверенности от 20.11.2008 г.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Большая Соснова гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Очёрского ОСБ № 6131 к Королеву <данные изъяты>, Королевой <данные изъяты>, Камаеву <данные изъяты>, Вьюжанину <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки,

У с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании кредитной задолженности в сумме 75254,19 руб., в том числе 69820,02 руб. задолженность по ссуде, 4795,56 руб. задолженность по процентам, 638,61 - задолженность по неустойке, указывая на то, что по условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Королев Н.В. получил в Очёрском отделении № СБ РФ кредит на неотложные нужды в размере 150000 рублей под 17% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с данным договором и п.2. срочного обязательства от ДД.ММ.ГГГГ обязан был погашать кредит ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2500 руб., с уплатой процентов. В целях исполнения обязательства по кредитному договору поручителями выступили Королева Н.Т., Камаев А.В., Вьюжанин А.В. В соответствии с п. 2.7. договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашении кредита и/или уплату процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, в размере двукратной процентной ставки по Договору с суммы просроченного платежа за период просрочки включая дату погашения просроченной задолженности. Однако ответчик условия кредитного договора неоднократно нарушал, платежи в погашение кредита и проценты вносил нерегулярно, последний платеж произвел ДД.ММ.ГГГГ Истец просит взыскать досрочно кредитную задолженность с Королева Н.В. и его поручителей солидарно. В судебном заседании представитель истца на иске настаивал, просил взыскать 75254,19 руб., также просит взыскать расходы по оплате госпошлины. На удовлетворении иска в судебном заседании настаивал.

Ответчики Королев Н.В., Королева Н.Т., Камаев А.В., Вьюжанин А.В. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, что подтверждается расписками и телефонограммами.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению в соответствии со ст.ст.309,322,323,361,363,807,809,810,811,819 ГК РФ, поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ банк и Королев Н.В., заключили кредитный договор № (л.д.4-7), по которому истец передал в пользование ответчика 150000 рублей под 17% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, его поручителями, принявшими на себя солидарную ответственность, выступили Камаев А.В. /л.д.8-9/, Вьюжанин А.В. /л.д.10-11/, Королева Н.Т. (л.д.12-13). Срок внесения платежей по возврату кредита и процентов за пользование деньгами определен кредитным договором и срочным обязательством № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14). В соответствии со ст.811 ГК РФ и 6.1 вышеуказанного кредитного договора имеется право требования досрочного возврата заемных средств.

В соответствии со ст.363 ГК РФ и п.п.2.1, 2.2. договоров поручительства, сумма задолженности подлежит взысканию в солидарном порядке с заемщика и поручителей.

Требования истца подтверждены материалами дела: кредитным договором, договорами поручительства, требованиями об уплате кредита, процентов и неустойки, расчетом задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца 2457,62 руб. - расходы по госпошлине в солидарном порядке.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

            Взыскать с Королева <данные изъяты>, Королевой <данные изъяты> Камаева <данные изъяты> <данные изъяты>, Вьюжанина <данные изъяты> солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице его филиала Очерского отделения № задолженность по кредитному договору в сумме 75254,19 руб., а также расходы по госпошлине- 2457,62 руб.

             Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Большесосновский районный суд в течение 10 дней, со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья         /подпись/              С.Л. Селютина

Копия верна, судья                  С.Л. Селютина