Дело № 2-62/2010                                                   

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Село Большая Соснова                             22 июня 2010 года

Большесосновский районный суд Пермского края в составе:

Председательствующего судьи Селютиной С.Л.,

С участием ответчика Каткова <данные изъяты>,

При секретаре Вьюжаниной Л.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Большая Соснова гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества <данные изъяты>» к Каткову <данные изъяты> о взыскании задолженности,

У с т а н о в и л :

Истец ЗАО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к ответчику Каткову В.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов. Иск обоснован тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику кредит в размере 350000 рублей под 25 % годовых сроком на 36 месяцев, с ежемесячным платежом 13915,94 руб. Ответчик в октябре 2009 года допустил просрочку платежа, чем нарушил обязательство по внесению ежемесячных платежей, установленное кредитным договором. Сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 460350, 55 руб., в том числе задолженность по основному долгу 343515,57руб., проценты 48857,50 руб., неустойка 67977,48 руб. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 460350,55 руб., расходы по госпошлине.

         Представитель истца Рольник Т.В., в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, на исковых требованиях настаивала.

Ответчик Катков В.А. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что денег на выплату кредита у него нет, все документы он подписал сам лично, но не читал, потому что находился в состоянии алкогольного опьянения, бумаги которые дали ему в банке он отдал каким - то незнакомым людям, считает что в отношении него были произведены незаконные действия, но в правоохранительные органы он не обращался.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

         Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов…

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

         Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом «Банк Жилищного Финансирования в лице Пермского операционного офиса № Филиала ЗАО «<данные изъяты>» и ответчиком Катковым В.А. был заключен кредитный договор №-ZP-R -0302-2009, по условиям которого истец предоставил кредит ответчику на приобретение сруба бани /2 этажа/ в сумме 350000 руб. сроком на 36 месяцев с платой за пользование кредитом в размере 25% годовых. Ответчик обязан был в соответствии со сроками, оговоренными в договоре /заявлении- анкете л.д. 6/, приложению № к заявлению - анкете /л.д.7-9/ возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ истец свои обязательства исполнил, перечислив на расчетный счет ответчика денежную сумму в размере 350000 руб./л.д.5/.

Ответчик Катков В.А. свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, с октября 2009 года Катков В.А. перестал производить платежи в погашение кредита и процентов по нему, что явилось основанием для досрочного взыскания задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст.ст. 811,819 ГК РФ и п. п.4.2., 9.13 кредитного договора в случае нарушения клиентом своих обязанностей по договору, в том числе пропуска очередного платежа, кредитор вправе требовать от клиента досрочного исполнения обязательств по договору.

Согласно Тарифам /л.д.10/, являющихся неотъемлемым приложением к кредитному договору штраф за нарушение сроков оплаты кредита составляет 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, с указанными тарифами ответчик ознакомлен при заключении кредитного договора.

Сумма задолженности ответчика перед истцом на ДД.ММ.ГГГГ составляет 460350 руб. 55 коп., в том числе 343 515 руб. 57 коп. - основной долг, 48857 руб. 50 коп. - проценты, 67977 руб. 48 коп. - неустойка.

Требования истца подтверждены материалами дела: кредитным договором /заявление - анкета/, приложению к заявлению - анкете, тарифами, расчетом задолженности от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 56 ч 1 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств опровергающих требования и доводы истца, а также доказательств подтверждающих доводы ответчика суду не представлено.

На основании изложенного суд пришел к выводу, что исковые требования ЗАО «Банк Жилищного Финансирования в лице Пермского операционного офиса № Филиала ЗАО «<данные изъяты>» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы понесенные истцом по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Взыскать с Каткова <данные изъяты> в пользу Закрытого акционерного общества «Банк Жилищного Финансирования в лице Пермского операционного офиса № Филиала ЗАО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору в сумме 460350 рублей 55 копеек, а также расходы по госпошлине - 7 803 руб. 50 коп.

             Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Большесосновский районный суд в течение 10 дней.

Судья      /подпись/                     С.Л. Селютина

Копия верна, судья                     С.Л. Селютина