Дело № 2-156/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 октября 2010 года                                                  с. Большая Соснова

Большесосновский районный суд Пермского края в составе:

Председательствующего судьи Селютиной С.Л.,

При секретаре Князевой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «<данные изъяты>» к Колчановой <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У с т а н о в и л :

Истец МУП «<данные изъяты>» обратилось в суд к Колчановой Г.Ф. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

В судебное заседание истец МУП «<данные изъяты>» не явился дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причины не явки истец не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении дела.

Согласно ст.167 ч.1 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со ст.222 абз.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, суд считает необходимым оставить исковое заявление МУП «<данные изъяты>» без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 225 ГПК РФ, судья

О п р е д е л и л:

Исковое заявление МУП «<данные изъяты>» к Колчановой <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг оставить без рассмотрения, разъяснив, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья                           С.Л. Селютина