Дело № 2-174/2010                                                                                               

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

С. Большая Соснова                                               19 ноября 2010 года

Большесосновский районный суд Пермского края в составе:

Председательствующего судьи Селютиной С.Л.,

С участием прокурора Верхокамкиной Г.Г.,

Истца Варова А.В.,

Представителя ответчика Прохира М.А.,

При секретаре Конько Н.Г.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Варова <данные изъяты> к Администрации <данные изъяты> о признании распоряжения незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда,

У с т а н о в и л :

Истец Варов А.В. обратился с иском к Администрации <данные изъяты> о восстановлении на работе, признании распоряжений незаконными, взыскании компенсации морального вреда, требования мотивировал тем, что на основании распоряжения главы <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №-к на него наложено взыскании в виде выговора за непредставление отчета по расходованию средств, выделенных из резервного фонда на ликвидацию пожара и угрозу распространения огня на свалке. На основании распоряжения главы <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №-к он уволен по п. 5 ст. 81 ТК РФ, трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ прекращен. Об увольнении и наложении дисциплинарного взыскания он узнал из письма, которое получил ДД.ММ.ГГГГ по почте, так как с ДД.ММ.ГГГГ находится на больничном, осуществляет уход за больным ребенком, который является инвалидом. О том, что он находится на больничном он ставил в известность Волкову и.о. управляющего делами Администрации, а также заместителя главы Кожина. С увольнением и объявленным выговором не согласен, просил распоряжения отменить, восстановить его на работе, взыскать соответчика компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей и судебные расходы в сумме 1500 рублей.

В судебном заседании Варов А.В. исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что указанные распоряжения вынесены в период его нетрудоспособности, с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время он осуществляет уход за больным сыном, о чем свидетельствует листок нетрудоспособности. Кроме того, в его должностные обязанности не входит предоставление отчетов по расходованию денежных средств.

Представитель ответчика Прохира М.А. с требованиями не согласна, пояснила, что Варов А.В. уволен законно, он не предоставил отчет о расходовании денежных средств, об этом ему было известно, так как неоднократно на оперативных совещаниях ему об этом напоминали. ДД.ММ.ГГГГ ему был объявлен выговор, а ДД.ММ.ГГГГ Варов был уволен. Кроме того, пояснила, что Варов А.А. не поставил в известность главу Администрации о том, что он находится на больничном.

Представитель ответчика Старикова Л.А. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ с требованиями Варова А.В. не согласилась, пояснила, что Варов является муниципальным служащим и обязан исполнять свои должностные обязанности. Он не предоставил отчет о расходовании денежных средств, выделенных на тушение пожара на свалке бытовых отходов <адрес>. Об обязанности по предоставлению отчета Варов знал.

Суд, заслушав явившихся лиц, заключение прокурора Верхокамкиной Г.Г., полагавшей что иск Варова В.А. подлежит удовлетворению в полном объеме, пришел к следующему:

ФИО1 на основании распоряжения №-к от ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в Аппарат Администрации <данные изъяты> на должность заведующего отделом по делам ГО и ЧС, противопожарной безопасности /л.д.16/, с ним заключен трудовой договор /л.д.5-11/. Распоряжением главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № - к Варову А.А. объявлен выговор за непредставление отчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ о расходовании средств, выделенных из резервного фонда на ликвидацию пожара и угрозу распространения огня на свалке /л.д.18/. ДД.ММ.ГГГГ Варов А.В. уволен по п. 5 ст. 81 ТК РФ в связи с ненадлежащим исполнением трудовых обязанностей /л.д.19/.

Согласно представленной копии листка нетрудоспособности Варов А.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял уход за больным сыном Никитой /л.д.17/. Как установлено в судебном заседании Варов А.В. до настоящего времени осуществляет уход за больным ребенком, больничный лист продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что Варов А.В. уволен по п. 5 ст. 81 ТК РФ в период его временной нетрудоспособности, что недопустимо нормами Трудового законодательства.

Кроме того, дисциплинарное взыскании наложено на Варова А.В. также в период его временной нетрудоспособности без соблюдения порядка наложения дисциплинарного взыскания, предусмотренного ст. 193 ТК РФ и без учета того, что в должностной инструкцией заведующего отделом по делам ГО и ЧС, противопожарной безопасности нет обязанности по предоставлению отчетов по расходованию денежных средств.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что распоряжения №-к о наложении дисциплинарного взыскания и №-к об увольнении Варова А.В. являются незаконными. Варов А.В. подлежит восстановлению в должности заведующего отделом по делам ГО и ЧС, противопожарной безопасности с ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку истец уволен незаконно, то он в соответствии с ч.7 ст. 394 Трудового кодекса РФ имеет право на возмещение морального вреда. Однако при определении суммы в возмещение морального вреда, суд принимает во внимание степень страданий истца, наступившие последствия, исходит из принципов разумности и справедливости, с учетом конкретных обстоятельств дела считает возможным взыскать в возмещение морального вреда за незаконное увольнение 2000 рублей. В удовлетворении остальной суммы следует отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем с ответчика в пользу Варова А.В. подлежат взысканию судебные расходы по подготовке искового заявления в сумме 1500 рублей, расходы подтверждены квитанцией /л.д.22/.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Признать распоряжение № - к главы <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора Варову <данные изъяты> и распоряжение № - к главы <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении - незаконными.

Восстановить Варова Андрея Викторовича в должности заведующего отделом по делам ГО и ЧС, противопожарной безопасности с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Администрации <данные изъяты> в пользу Варова <данные изъяты> компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей, расходы по подготовке искового заявления в размере 1500 рублей.

В остальной части в иске отказать.

Решение в части восстановления на работе подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Большесосновский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья              /подпись/            С.Л. Селютина

Копия верна, судья                    С.Л. Селютина