Дело №2-176/2010 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Село Большая Соснова 25 ноября 2010 г. Большесосновский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Селютиной С.Л., при секретаре Бушуевой О.Р., с участием ответчика Кутузовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Большая Соснова гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Кутузовой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: ООО « <данные изъяты>» обратились в суд с иском к Кутузовой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 57547,07 руб., в том числе долг по кредиту 18921,11 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 1349,96руб., просроченный кредит 26606,25руб., просроченные проценты 1569,75 руб., долг по уплате комиссии 9100 руб., а также расходы по госпошлине, указывая на то, что по кредитному договору № 2008-4694641 от 04 сентября 2008 г. Кутузова Н.В. получила кредит в сумме 50000 руб. на срок до 15.09.2011 г., была обязана погашать кредит ежемесячно с уплатой процентов. Кутузова Н.В. нарушала условия договора, денежные средства в счет погашения кредита не вносила. В судебное заседание представитель истца не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также направили в суд измененные исковые требования, просили взыскать с Кутузовой Н.В. задолженность по кредиту 48047,07 рублей, госпошлину. Ответчик Кутузова Н.В. в судебном заседании с требованиями согласилась в полном объеме, пояснила, что кредит будет погашать по частям, внести сразу всю сумму кредита у нее нет возможности. Суд, исследовав письменные документы, пришел к следующему: Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим. Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заемщик вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что 04.09.2008 г. между истцом ООО «<данные изъяты> и ответчиком Кутузовой Н.В. был заключен кредитный договор № 2008-4694641, по условиям которого истец предоставил кредит ответчику в сумме 50000 руб. на срок до 15 сентября 2011 с платой за пользование кредитом в размере 46% годовых. Ответчик обязан был в соответствии со сроками, оговоренными в договоре, погашать сумму займа и проценты за пользование кредитом. Истец свои обязательства исполнил, перечислив на расчетный счет ответчика денежную сумму в размере 50000 руб. Ответчик Кутузова Н.В. свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, с ноября 2009 года перестала производить платежи в погашение кредита и процентов по нему, что явилось основанием для досрочного взыскания задолженности по кредитному договору. Сумма задолженности ответчика перед истцом на момент подачи искового заявления в суд составляет 57547,07 руб., в том числе: долг по кредиту 18921,11 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 1349,96руб., просроченный кредит 26606,25руб., просроченные проценты 1569,75 руб., долг по уплате комиссии 9100 руб. На момент рассмотрения дела в суде сумма задолженности составляет 48047,07 рублей. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию кредитная задолженность и штрафные санкции в общей сумме 48047, 07 руб. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы понесенные истцом по оплате госпошлины. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р е ш и л: Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> с Кутузовой <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору в сумме 48047,07 руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины 1926 руб. 41 коп. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Большесосновский районный суд в течение 10 дней. Судья /подпись/ С.Л. Селютина Копия верна, судья С.Л. Селютина