Дело № 2-182-2010 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ С.Большая Соснова 08 декабря 2010 года Большесосновский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Матусевич Е.И. при секретаре Бушуевой О.Р. с участием ответчика Безумова В.И., рассмотрев гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Безумову <данные изъяты> о взыскании 138591 рубля 41 копейки, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ответчик по состоянию на 19 октября 2010 года допустил задолженность по кредитному договору № 594386-Ф на общую сумму 138591 руб. 41 коп., состоящую из текущей задолженности по кредиту, срочным процентам по кредиту, повышенных процентов за просрочку долга и по уплате процентов по кредиту. Суд просил взыскать с ответчика 138591 руб. 41 коп., обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, 2008 года выпуска, и взыскать с ответчика расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 3971 руб. 83 коп. В судебное заседание представитель ответчика не прибыл, заявлением от 06 декабря 2010 года ( л.д. 55-56) дело просил рассмотреть в его отсутствие. Ответчик в суде исковые требования не признал, пояснив, что он обязательства перед истцом по кредитному договору исполняет, уплатив истцу более 240000 рублей по август 2010 года. Просрочку в уплате он допустил только два раза. Суд просил отказать истцу в иске. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: 31 октября 2008 года между истцом и ответчиков был заключен кредитный договор № 594386-Ф ( л.д. 9-10, 58-59), по которому истец предоставил ответчику кредит в размере 269800 рублей со сроком его возврата до 31 октября 2011 года. Согласно условиям данного договора, за пользование кредитом ответчик должен уплатить истцу 24% годовых. Размер первого погашения кредита установлен в 15585 руб.02 коп ( п. 11 договора), ежемесячный минимальный платеж в погашение кредита установлен в 10585 руб. 02 коп. ( п. 10 договора). По условиям договора погашение задолженности по кредиту, производится в следующем порядке: уплата единовременной комиссии за выдачу кредита, уплата повышенных процентов (при их наличии), уплата просроченных процентов (при их наличии), погашение просроченной задолженности по основному долгу (при ее наличии), уплата срочных процентов, погашение срочной задолженности по основному долгу (п. 14 договора). Согласно п. п. 18 и 19 договора, в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, в установленные договором сроки, сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов; размер платы по просроченным процентам составляет 0,50% от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты); в случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные договором, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных ссуд, размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50% от суммы не погашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты). В суде установлено, что после заключения указанного выше договора, с ноября 2008 года по 19 октября 2010 года ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору: вместо ежемесячно установленных 10585 руб. 02 коп. в погашение долга по кредитному договору в январе 2009 года уплатил 5000 рублей, в июле 2009 года уплатил 6531 руб. 50 коп. С сентября 2010 года кредит погашать вообще перестал. Всего во исполнение договорных обязательств по указанному договору ответчиком с ноября 2008 года по август 2010 года было уплачено 240931 руб.50 коп., о чем в суде пояснил ответчик, о чем свидетельствует и история его, как клиента банка, погашений, представленная в суд истцом ( л.д. 45-49). В связи с ненадлежащим исполнением договорных обязательств, истец в соответствии с условиями кредитного договора ( пункты 1,7, 10,11, 14,15,16,18,19 договора) рассчитал задолженность ответчика по состоянию на 19 октября 2010 года по этому договору, применив и штрафные санкции, установленные договором в виде штрафных процентов как на просроченный долг, так и на просроченные проценты. В расчете истца такой задолженности ( л.д. 37-44) все произведенные ответчиком платежи, учтены, и расчет этот условиям кредитного договора соответствует. Согласно указанному расчету, задолженность ответчика на 19 октября 2010 года составляет 138591 руб.41 коп, в том числе: 103632 руб. 52 коп - текущий долг по кредиту, 749 руб. 56 коп. - срочные проценты на сумму текущего долга, 24841 руб. 30 коп. - долг по погашению кредита, 4658 руб. 44 коп. - долг по неуплаченным процентам, 4086 руб. 03 коп. - повышенные проценты на просроченный кредит, 623 руб. 56 коп. - повышенные проценты на просроченные проценты. Доводы ответчика в суде о том, что он в основном уплатил полученные им у банка 269800 руб., фактически уплатив банку более 240000 рублей, не состоятельны. Согласно кредитному договору, ежемесячно ответчик обязан уплачивать банку не только долг по кредиту в размере 269800 руб., но и проценты за пользование этим кредитом. Кроме того, если условия договора в части погашения кредита и процентов за пользование кредитом нарушаются, то в соответствии с указанным договором на заемщика по этому договору налагаются и штрафные санкции. Условия погашения кредита ответчиком были нарушены, поэтому истец применил в отношении него и штрафные санкции в виде повышенных процентов. Очередность погашения кредита, процентов за пользование кредитом и штрафных санкций установлена указанным выше кредитным договором. С учетом установленной кредитным договором очередности погашения суммы кредита, процентов за его пользование, повышенных процентов, истцом и был произведен расчет задолженности ответчика по данному кредитному договору. Кредитный договор является действующим; доказательств тому, что в договор этот вносились какие-либо изменения, либо договор этот признан незаконным, суду представлено не было. В соответствии с подразделом 2 ГК РФ отношения сторон об установлении или изменении, прекращении гражданских прав и обязанностей, возникают на основании договоров, которыми устанавливаются основания взаимных прав и обязанностей сторон договора, основания изменения и прекращения договоров. Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Таким образом, с учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору, образовавшаяся на 19 октября 2010 года, в размере 138591 руб. 41 коп. В суде установлено, что в целях обеспечения указанного выше кредита, межу истцом и ответчиком 31 октября 2008 года был заключен договор залога приобретенного ответчиком автомобиля ЛАДА 217230, 2008 года выпуска ( л.д. 11-13, 14-15, 16-18). Указанный автомобиль ответчик приобрел за 333000 рублей. ( л.д.16-17). Согласно п. 1 ст. 337 ГК РФ, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения. Согласно п. 15 договора залога имущества ( л.д. 11-13, 60-63) залогодержатель имеет право обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору. Стоимость заложенного имущества составляет 333000 рублей ( л.д. 11-13, 16-17), размер же требований истца с учетом уплаченной им государственной пошлины, составляет 142563 руб. 24 коп. Данное обстоятельство является свидетельством того, что размер требований истца явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Доказательств тому, что стоимость заложенного имущества находится в пределах заявленных истцом требований, суду представлено не было. В связи с чем, оснований для удовлетворения требований истца в части обращения взыскания на заложенное имущество ответчика - автомобиль ЛАДА 217230 2008 года выпуска, судом не усматривается. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Безумова <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью « <данные изъяты>» задолженность по кредитному договору в размере 138591 рубль 41 копейку, и расходы, связанные с уплатой государственной полшины в размере 3971 рубль 83 копейки. Отказать обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> в удовлетворении требований об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль ЛАДА <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Большесосновский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья