Дело № 2-76-2010

                                                      З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

                                          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

С.Большая Соснова                                                                       08 июля 2010 года

         Большесосновский районный суд Пермского края в составе

Председательствующего судьи Матусевич Е.И.

При секретаре Бушуевой О.Р.

С участием представителя истца Чайки Д.В.,

Рассмотрев гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации ОАО в лице № Сбербанка России ОАО к Рябову <данные изъяты>, Крылову <данные изъяты>, Усанину <данные изъяты> о взыскании 54831 рубля 26 копеек,

                                                    У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что 07 сентября 2007 года между ним и Рябовым А.С. был заключен кредитный договор на сумму 100000 рублей. В целях обеспечения данного кредитного договора, были заключены договоры поручительства с Крыловым <данные изъяты> и Усаниным А.Г., которые обязались нести солидарную ответственность за исполнение Рябовым А.С. обязательств по кредитному договору. Свои обязательства по кредитному договору Рябов А.С. не исполняет, платежи он вносит нерегулярно, за ним постоянно числится задолженность. По состоянию на 14 мая 2010 года за Рябовым <данные изъяты> числится задолженность по кредитному договору на общую сумму 54831 рубль 26 копеек, которую он просит взыскать с ответчиков солидарно.

В суде представитель истца на иске настаивал, суд просил о его удовлетворению в полном объеме.

Ответчики в суд не прибыли, о времени и месте судебного разбирательства были уведомлены надлежащим образом. Каких-либо заявлений и извещений от ответчиков в суд не поступало. В связи с чем судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства; представитель истца в суде не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

07 сентября 2007 года между Акционерным коммерческим сберегательным банком Российской Федерации и Рябовым А.С. был заключен кредитный договор № 736

( л.д. 5-9, 17-19), по которому Рябову А.С. предоставлен кредит в сумме 100000 рублей для личного потребления, на срок по 07 сентября 2012 года. Согласно данному договору Рябов А.С. обязан ежемесячно погашать указанный кредит, проценты по кредиту. В целях обеспечения данного кредита, 07 сентября 2007 года были заключены договоры поручительства, по которым Крылов В.И. ( л.д. 10-11) и Усанин А.Г. ( л.д. 12-13) обязуются отвечать перед банком солидарно за исполнение Рябовым А.С. всех обязательств по кредитному договору Рябова А.С., в том числе и по возмещению всех судебных издержек.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил полностью, выплатив Рябову А.С. 07 сентября 2007 года обусловленную договором сумму в 100000 рублей ( л.д. 14). Рябов А.С. свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, допуская нерегулярную оплату кредита, а после 12 апреля 2010 года платежи в счет погашения кредита перестал вносить; всего по 12 апреля 2010 года в счет погашения кредита, процентов по кредиту Рябовым А.С. было уплачено 45945 рублей 72 копеек, о чем в суде пояснил представитель истца, о чем свидетельствуют и материалы дела на листах 14-16. По состоянию на 15 мая 2010 года за Рябовым А.С.. числится задолженность по указанному кредитному договору в общей сумме 54831 рубль 26 копеек ( л.д. 14-16).

В соответствии с подразделом 2 ГК РФ отношения сторон об установлении, или изменении, прекращении гражданских прав и обязанностей, возникают на основании договоров, которыми устанавливаются основания взаимных прав и обязанностей сторон договора, основания изменения и прекращения договоров. Согласно п. 2 ст. 813 ГК РФ, вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором. Согласно п. 5.2.4. кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения ( при этом кредитор имеет права предъявить аналогичные требования поручителям).

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя; поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно пунктам 1.1., 2.1. договоров поручительства ( л.д. 10-11, 12-13, ) поручители Крылов В.И. и Усанин А.Г. обязуются отвечать перед банком за исполнение Рябовым А.С. всех обязательств по кредитному договору № 736 от 07 сентября 2007 года солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за резервирование ресурсов, платы за предоставление кредита, платы за погашение кредита, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

В связи с изложенным, имеются основания для досрочного исполнения обязательства Рябова А.С. по кредитному договору, а стало быть и для взыскания солидарно с него, и с его поручителей Крылова В.И. и Усанина А.Г. всей суммы задолженности, то есть 54831 рубля 26 копеек, а также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, и расходов, связанных с уплатой истцом государственной пошлины в размере 1844 рубля 94 копейки (л.д.20).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                           Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Рябова <данные изъяты>, Крылова <данные изъяты>, Усанина <данные изъяты> в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации ОАО в лице <данные изъяты> Сбербанка России ОАО задолженность по кредитному договору в размере 54831 рубль рублей 26 копеек, и расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 1844 рубля 94 копейки.

    Ответчики Рябов А.С., Крылов В.И., Усанин А.Г. вправе подать в Большесосновский суд, как суд, вынесший данное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение може6т быть обжаловано сторонами в кассационном порядке - в Пермский краевой суд через Большесосновский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья