о признании права собственности



Дело № 2-203/2011г.

                                                           Р Е Ш Е Н И Е

                                              именем Российской Федерации

с.Большая Соснова                                                                           04 октября 2011 года.

Большесосновский районный суд Пермского края, в составе председательствующего судьи Казанцева Н.В., с участием истицы Жужговой З.Д., ответчика Ерохиной Г.Д., представителя третьего лица Жужгова В.В.,

при секретаре Смирновой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жужговой <данные изъяты> о признании права собственности на жилой дом с надворными постройками в порядке наследования,

                                                              установил:

В своем заявлении истица указала, в 1964 году ее родители: ФИО1 и ФИО2 начали строительство своего дома на свои средства. Строительство продолжалось четыре года. ДД.ММ.ГГГГ отец ФИО1 умер. После его смерти ее мать - ФИО2 фактически вступила в наследство, проживая в этом доме много лет; ДД.ММ.ГГГГ она умерла. После ее смерти, обратилась к нотариусу для оформления наследства на жилой дом, однако в выдаче свидетельство на право наследства было отказано, в связи с отсутствием необходимых на дом документов.

Просит суд признать ее собственником жилого дома, по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону.

         В судебном заседании истица на своем требовании настаивала, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении. Кроме этого пояснила, что наравне с ней наследником также является ее сестра Ерохина Г.Д., которая на свою долю наследства не претендует.

        Ответчик Ерохина Г.Д. с исковым требованием согласилась. Пояснила, что она приходится родной сестрой истицы, других братьев и сестер нет. Спорный жилой дом принадлежал их родителям, которые построили его своими силами и на свои средства. После смерти материи ФИО2, осталось наследственное имущество - жилой дом по адресу: <адрес>. От своей доли наследства отказывается в пользу своей сестры истицы.

         Представитель администрации Большесосновского сельского поселения Жужгов В.В. в суде не возражал против того, чтобы спорный жилой дом был признан на праве собственности в порядке наследования за истицей, так как в реестре муниципальной собственности данный жилой дом не значится.

         Представитель комитета имущественных отношений администрации Большесосновского муниципального района и нотариус Большесосновского нотариального округа в суд не прибыли, каких-либо ходатайств и заявлений от них не поступило, что не препятствует рассмотрению заявления по существу.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные документы, допросив свидетелей, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, жилой дом с хозяйственными постройками, по адресу: <адрес> принадлежал на праве частной собственности ФИО1 и ФИО2, что подтверждается архивной справкой, выданной архивным отделом администрации Большесосновского муниципального района от 29 июля 2011 года № 628, согласно которой данный жилой дом был зарегистрирован в похозяйственных книгах за 1964-1990 г.г. и 1991-1996 г.г. /л.д.10/. О том, что указанный жилой дом принадлежал ФИО1 и ФИО2 подтвердили в суде свидетели ФИО5, ФИО3 и ФИО4 о том, что данный жилой дом был построен семьей ФИО1 в 1966 году на свои средства и своими силами.

Согласно п. 1 ст. 6 ФЗ от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», права на недвижимое имущество, возникшее до вступления в силу указанного закона, признаются юридически действительными.

С учетом изложенного, произведенная регистрация спорного жилого дома является юридически действительной, так как в соответствии с постановлением Совета Министров от 10 февраля 1985 года № 136 «О порядке государственного учета жилищного фонда», учет и регистрация жилищного фонда, прав на него производилось организациями технической инвентаризации, регистрация прав собственности граждан на жилые дома в сельской местности проводилась так же в похозяйственных книгах и надворных списках.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти /л.д.11/. После его смерти, принадлежащее ему наследственное имущество перешло к его супруге ФИО2, которая пользовалась им, проживая в данном доме, вплоть до своей смерти, то есть до ДД.ММ.ГГГГ /л.д.13/. Данное обстоятельство подтвердили в суде участники процесса, а также свидетели ФИО5, ФИО3 и ФИО4 пояснив, что после смерти ФИО1 оставшимся от него имуществом пользовалась его супруга ФИО2, которая до своей смерти проживала и пользовалась всем жилым домом, однако к нотариусу за выдачей свидетельства на право собственности наследственного имущества она не обращалась.

С учетом изложенного в суде установлено, что ФИО2 при своей жизни приняла наследство от наследодателя ФИО1 так как в соответствии со ст. 1153 ч.2 ГК РФ она вступила во владение наследственным имуществом.

Земельный участок по месту расположения жилого дома, принадлежал наследодателю ФИО2 на праве бессрочного постоянного пользования, что подтверждается свидетельством /л.д.8/, а также приобщенным к делу кадастровым паспортом земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла /л.д.13/, завещание отсутствует, о чем пояснили в суде участники процесса, поэтому наследственное имущество переходит в соответствии с наследованием по закону.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ч.1 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что наследниками первой очереди по закону являются истица и ответчик Ерохина Г.Д.. Об этом пояснили участники процесса и свидетели ФИО5, ФИО3 и ФИО4 о том, что родители наследодателя умерли; у истицы и ответчика были еще две сестры, но они умерли раньше родителей.

Ответчик Ерохина Г.Д. в судебном заседании отказалась от своей доли наследства в пользу истицы, что не противоречит ст.1157 ГК РФ.

Истица приходится родной дочерью наследодателя, что подтверждается свидетельством о ее рождении /л.д.14/ в котором ее родителями указаны ФИО1 и ФИО2; фамилию «Кузнецова» истица изменила на фамилию «Жужгова», в связи с заключением брака /л.д. 15/.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что после смерти наследодателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ), истица обратилась ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону, то есть в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства, что подтверждается постановлением нотариуса об отказе в совершении нотариального действия, в связи с не предоставлением документов, подтверждающих принадлежность недвижимого имущества наследодателю /л.д.7/.

С учетом изложенного, суд считает, установленный законом шестимесячный срок для вступления в наследство, истицей был соблюден.

        Согласно кадастрового паспорта здания, по адресу: <адрес>, жилой дом с постройками состоит из жилого дома, холодной пристройки, четырех хозяйственных построек, омшаника, колодца, туалета, предбанника, бани, двух навесов /л.д.9/.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                

                                                                 решил:

Признать Жужгову <данные изъяты> собственником, в порядке наследования по закону, жилого дома, холодной пристройки, четырех хозяйственных построек, омшаника, колодца, туалета, предбанника, бани, двух навесов, расположенных по адресу: <адрес> края.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Большесосновский районный суд в течении 10 дней со дня его вынесения.

Судья:                 подпись                                Казанцев Н.В.

Копия верна, судья:                                        Казанцев Н.В.