Р Е Ш Е Н И Е

                                        именем Российской Федерации

с.Большая Соснова                                                                         06 декабря 2011 года.

Большесосновский районный суд Пермского края, в составе председательствующего судьи Казанцева Н.В., с участием истицы Куминовой Н.А.,

при секретаре Смирновой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Б.Соснова гражданское дело по заявлению Куминовой <данные изъяты> о восстановлении пропущенного срока для вступления в наследство,

                                                         установил:

В своем заявлении ФИО2 указала, что 03 ноября 2008 года умер ее отец Оглезнев <данные изъяты>. После его смерти открылось наследство, которое состоит, в том числе из жилого помещения с надворными постройками, расположенными по адресу: д.Бурдино Большесосновского района Пермского края. Отец оставил завещание, согласно которому все его имущество переходит к истице. 26 июля 2010 года обратилась к нотариусу для выдачи свидетельства о праве на наследство, однако нотариусом было отказано по причине пропуска установленного законом шестимесячного срока. Фактически наследство ею было принято, так как периодически проживала в квартире, делала необходимый ремонт, обрабатывала земельный участок, но нотариально в указанный законом срок право на наследство не оформила из-за незнания закона.

Просит суд восстановить пропущенный срок для вступления в наследство.

В судебном заседании истица на своем требовании настаивала, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении. Кроме этого пояснила, что шестимесячный срок для вступления в наследство пропустила в силу своей юридической неграмотности, так как считала, что к нотариусу необходимо было обратиться после шести месяцев со дня смерти отца.

Нотариус Большесосновского нотариального округа в суд не прибыл, что не препятствует рассмотрению заявления по существу.

Суд, выслушав истицу, исследовав письменные документы, допросив свидетеля, полагает требование подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 1154 ч.1 ГК РФ, наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1155 ч. 1 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

Ст. 205 ГК РФ предусматривает уважительными причинами пропуска срока по обстоятельствам, связанным с личностью истца / тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.д./.

Как следует из материалов дела, 03 ноября 2008 года умер Оглезнев <данные изъяты> что подтверждается свидетельством о смерти /л.д.9/; согласно завещания от 26 февраля 2001 года, он все свое имущество, в том числе и жилой дом с надворными постройками, завещал истице /л.д.6/. О том, что жилой дом с надворными постройками принадлежал наследодателю, подтверждается приобщенными к делу регистрационным удостоверением от 02 февраля 1995 года, договором от 14 февраля 1995 года и информацией из технического паспорта домовладения.

О том, что истица приходится наследодателю родной дочерью, подтверждается свидетельством о ее рождении и свидетельством о заключении брака, согласно которого ее фамилия была изменена с «Оглезневой» на «Куминову».

Истица обратилась 26 июля 2010 года к нотариусу Большесосновского нотариального округа с заявлением о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство на имущество умершего Оглезнева А.И., однако, в выдаче свидетельства было отказано в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства, что подтверждается постановлением об отказе в совершении нотариального действия /л.д.5/.

Истица в суде пояснила, что после смерти ее отца Оглезнева А.И., она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как считала, что к нотариусу необходимо обратится с заявлением для принятия наследства после шести месяцев, со дня его смерти. Однако, наследство ею фактически было принято, так как после похорон отца, приняла меры к сохранности жилого дома: периодически проживает в нем, делает необходимый ремонт, обрабатывает земельный участок.

Это подтвердил допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля № пояснивший, что истица приходится ему супругой; о том, что открылось наследство они знали; однако считали, что к нотариусу необходимо было обратился для оформления наследства после шести месяцев; после похорон Оглезнева А.И. истицей были приняты меры к сохранности наследственного жилого дома; периодически приезжали в дом, делали необходимый ремонт, обрабатывали приусадебный земельный участок; поручали соседке следить за домом в целях его сохранности.

О том, что истица приняла меры к сохранности жилого дома, подтверждается также справкой администрации Левинского сельского поселения, согласно которой Куминова Н.А. после смерти отца обрабатывала земельный участок, делала ремонт в доме /л.д.8/.

С учетом изложенного суд считает, что истица в силу своей юридической неграмотности в вопросах наследственного права не знала, что для принятия наследства ей необходимо было обратиться с заявлением к нотариусу в течении 6 месяцев после смерти наследодателя, поэтому суд считает причина пропуска установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства является уважительной и требование подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                              решил:

Куминовой <данные изъяты> восстановить пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Оглезнева <данные изъяты> умершего 03 ноября 2008 года.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Большесосновский районный суд в течении 10 дней со дня его вынесения.

Судья:              подпись                              Казанцев Н.В.

Копия верна, судья:                                    Казанцев Н.В.