Дело № 2- 16/ 2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации с. Большая Соснова 30 января 2012 года Большесосновский районный суд Пермского края, в составе председательствующего судьи Казанцева Н.В., с участием старшего помощника прокурора Мурай А.В., представителя заявителя Бушуева А.В., заинтересованного лица Плотникова А.И., при секретаре Смирновой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межмуниципального отдела МВД РФ «Очерский» об установлении административного надзора в отношении Плотникова <данные изъяты>, установил: Межмуниципальный отдел МВД РФ «Очерский» обратился в Большесосновский районный суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Плотникова А.И. В заявлении указали, что Плотников А.И. 28 октября 2008 года был условно-досрочно освобожден от отбытия уголовного наказания по постановлению Соликамского городского суда от 10.10.2008 года на 8 месяцев 20 дней. 18 июля 2009 года после окончания условно-досрочного освобождения, Плотников А.И. был поставлен на профилактический учет в ОВД по Большесосновскому муниципальному району, как ранее судимый. За последний год Плотников А.И. дважды был привлечен к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Плотников А.И. проживает по месту регистрации в д. <адрес> с матерью, злоупотребляет спиртными напитками, в ходе злоупотребления спиртных напитков склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. Плотников А.И. не работает и каких-либо мер к трудоустройству не принимает. Просят суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Плотникова А.И. и одновременно установить ему следующие ограничения: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий; установить явку в отделение полиции не менее двух раз в месяц. В суде представитель заявителя Бушуев А.В. на требовании настаивал, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении, просил суд установить административный надзор на срок 1 год. Заинтересованное лицо Плотников А.И. требование признал. Ему суд требования ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, разъяснены, понятны. Пояснил, что в 19 июля 2006 года он был судом осужден по ст. 158 ч.3 УК РФ к 3-м годам лишения свободы. Освободился в октябре 2008 года условно-досрочно на 10 месяцев 20 дней. Не оспаривал совершения в 2011 году два раза административных правонарушений. Выслушав участников процесса, исследовав имеющиеся в деле документы, заключение прокурора, полагавшим об удовлетворении заявленного требования, суд считает, заявление подлежащим удовлетворению. Согласно части 1 ст. 3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» ФЗ-94 от 06.04.2011 г., административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Пунктом 2 части 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Из материалов дела следует, что 19 июля 2006 года Плотников А.И. был признан виновным по приговору Большесосновского районного суда Пермского края в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 УК РФ, то есть в совершении тяжкого преступления, совершенного, кроме того при рецидиве преступлений, и ему с применением ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров назначено наказание в виде трех лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 6-7). В соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении шести лет после отбытия наказания. В соответствии с ч. 4 ст. 86 УК РФ, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний. По постановлению Соликамского городского суда от 17.10.2008 г., Плотников А.И. 28.10.2008 г. был условно-досрочно освобожден от отбытия наказания на неотбытый срок 8 месяцев 20 дней. Таким образом, судимость Плотникова А.И. по приговору Большесосновского районного суда от 19.07.2006 г. на день рассмотрения заявления не погашена. Согласно справки, и постановлений по делам об административных правонарушениях, представленных заявителем, Плотников А.И. в течение одного года привлечен к административной ответственности за совершение двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ - 04 марта 2011 года и 05 апреля 2011 года. В обоих случаях Плотников А.И. был привлечен к наказанию в виде административного штрафа. Из характеристики следует, что Плотников А.И. не работает, проживет с матерью, в пьяном виде не контролирует свои действия /л.д.8,9/. Из приобщенной к делу справки следует, что Плотников А.И. является получателем компенсации по уходу за нетрудоспособной ФИО1. С учетом изложенного, суд считает, основания для установления административного надзора имеются. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд решил: Установить в отношении Плотникова <данные изъяты>, административный надзор на срок ОДИН год. Обязать Плотникова А.И. являться для регистрации ДВА раза в месяц в орган внутренних дел по месту своего проживания; запретить Плотникову А.И. посещение мест проведения массовых мероприятий. Наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных административных ограничений, а также за выполнением поднадзорным лицом возложенных на него обязанностей возложить на Межмуниципальный отдел МВД РФ «Очерский». Апелляционные жалоба, представление на решение могут быть поданы в Пермский краевой суд через Большесосновский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения. Судья подпись Казанцев Н.В. Копия верна, судья: Казанцев Н.В.