Дело № 2- 17/ 2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Большесосновский районный суд Пермского края, в составе председательствующего судьи Казанцева Н.В., с участием представителя заявителя Бушуева А.В., заинтересованного лица Левина В.А., при секретаре Смирновой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межмуниципального отдела МВД РФ «Очерский» об установлении административного надзора в отношении Левина <данные изъяты>,

установил:

Межмуниципальный отдел МВД РФ «Очерский» обратился в Большесосновский районный суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Левина В.А.. В заявлении указали, что Левин В.А. 11 февраля 2008 года был условно-досрочно освобожден от отбытия уголовного наказания по постановлению Соликамского городского суда от 29.01.2008 года на 1 год 8 месяцев 27 дней. 12 февраля 2008 года после окончания условно-досрочного освобождения, Левин В.А. был поставлен на профилактический учет в ОВД по Большесосновскому муниципальному району как ранее судимый. Состоя на профилактическом учете, Левин В.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Левин В.А. проживает в <адрес> с сожительницей ФИО1 Злоупотребляет спиртными напитками, в ходе употребления спиртных напитков склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. Живет за счет средств от случайных заработков.

Просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Левина В.А. и одновременно установить ему следующие ограничения: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий; установить явку в отделение полиции не менее двух раз в месяц.

В суде представитель заявителя Бушуев А.В. на требовании настаивал, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении; просил установить административный надзор на срок 3 года.

Заинтересованное лицо Левин В.А. заявленное требование не признал, пояснил, что административных правонарушений он не совершал.

Прокурор в суд не прибыл, что не препятствует рассмотрению заявления по существу.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав имеющиеся в деле документы, полагает, заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно части 1 ст. 3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» ФЗ-94 от 06.04.2011 г., административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Пунктом 2 части 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из материалов дела следует, что 28 апреля 2004 года Левин В.А. был признан виновным по приговору Большесосновского районного суда Пермского края в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ, то есть в совершении особо тяжкого преступления и ему назначено наказание в виде пяти лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 6).

В соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания. В соответствии с ч. 4 ст. 86 УК РФ, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

По постановлению Соликамского городского суда от 29.01.2008 г. Левин В.А. 11.02.2008 г. был условно-досрочно освобожден от отбытия наказания на неотбытый срок 1 год 8 месяцев 27 дней (л.д. 7, 15). Таким образом, судимость Левина В.А. по приговору Большесосновского районного суда от 28.04.2004 г. на день рассмотрения заявления не погашена.

Согласно справки и постановлений по делам об административных правонарушениях, представленных заявителем, Левин В.А. в течение одного года совершил три административных правонарушения, 04 июля 2011 года ( два правонарушения) и 05 июля 2011 года, за которые привлечен к административной ответственности посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ (дважды) и ст. 20.20 ч. 2 КоАП РФ 06 июля 2011 года.

Данные документы Левиным В.А. в суде не опровергнуты, поэтому его доводы тому, что он не совершал административных правонарушений, суд считает несостоятельными.

Согласно характеристики Левин В.А. проживает один, не работает, появляется в общественном месте в пьяном виде, злоупотребляет спиртными напитками /л.д.8,9/.

С учетом изложенного, суд полагает, основания для установления административного надзора имеются. Учитывая, что Левин В.А. имеет непогашенную судимость за совершении особо тяжкого преступления, и в течении года совершил три нарушения общественного порядка, поэтому суд считает установить ему административный надзор на срок 3 года.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд

решил:

Установить в отношении Левина <данные изъяты>, административный надзор на срок ТРИ года.

Обязать Левина В.А. являться для регистрации ДВА раза в месяц в орган внутренних дел по месту своего проживания; запретить Левину В.А. посещение мест проведения массовых мероприятий.

Наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных административных ограничений, а также за выполнением поднадзорным лицом возложенных на него обязанностей возложить на Межмуниципальный отдел МВД РФ «Очерский».

Апелляционные жалоба, представление на решение могут быть поданы в Пермский краевой суд через Большесосновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья:       подпись                           Казанцев Н.В.

Копия верна, судья:                          Казанцев Н.В.