2-23/2012 об установлении административного надзора



Дело № 2- 23/ 2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Большая Соснова

15 февраля 2012 года

Большесосновский районный суд Пермского края, в составе председательствующего судьи Казанцева Н.В., с участием представителя заявителя Палий Л.П., заинтересованного лица Соснина А.В., при секретаре Смирновой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межмуниципального отдела МВД РФ «Очерский» об установлении административного надзора в отношении Соснина <данные изъяты>

установил:

Межмуниципальный отдел МВД РФ «Очерский» обратился в Большесосновский районный суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Соснина А.В. В заявлении указали, что Соснин А.В. 24 июня 1999 года был осужден Большесосновским районным судом по ч.4 статьи 111 УК РФ к 10 годам лишения свободы. 13 декабря 2005 года был судом освобожден условно -досрочно на неотбытый срок 3 года 3 месяца 4 дня. Состоя на профилактическом учет, как ранее судимый, неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественную безопасность и общественный порядок. Соснин А.В. проживает по адресу: с. <адрес> склонен к употреблению спиртных напитков, в ходе употребления спиртных напитков склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.

Просят суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Соснина А.В. и одновременно установить ему следующие ограничения: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий; установить явку в отделение полиции не менее двух раз в месяц.

В суде представитель заявителя Палий Л.П. на заявленном требовании настаивал, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении, просил суд установить административный надзор на срок 2 года.

Заинтересованное лицо Соснин А.В. с заявленным требованием не согласился. Пояснил, что назначенное приговором суда наказание он отбыл полностью в апреле 2009 года. Допущенные административные правонарушения не оспаривал.

Прокурор в суд не прибыл, что не препятствует рассмотрению заявления по существу.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав имеющиеся в деле документы, полагает, требование подлежащим удовлетворению.

Согласно части 1 ст. 3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» № 94-ФЗ от 06 апреля 2011г., административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Пунктом 2 части 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Часть 1 статьи 5 вышеуказанного Федерального закона предусматривает срок установления административного надзора от одного года до трех лет, в отношении лиц, имеющие непогашенную судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступлений.

Как следует из материалов дела, 24 июня 1999 года, Соснин А.В. был признан виновным по приговору Большесосновского районного суда Пермского края в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 111 ч.4 и 162 ч.3 п. «в» УК РФ, то есть согласно ст. 15 ч. 5 УК РФ, в совершении особо тяжких преступлений, и ему было назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы с конфискацией имущества.

В соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Постановлением Соликамского городского суда Пермского края от 01 декабря 2005 года, Соснин А.В. был 13 декабря 2005 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 3 года 3 месяца 4 дня; Условно - досрочный срок окончился 17 марта 2009 года. Таким образом, судимость Соснина А.В. по вышеуказанному приговору суда в настоящее время не погашена, так как срок ее погашения в соответствии с вышеуказанной нормой закона (статья 86 части 3 УК РФ) оканчивается 17 марта 2017 года (8 лет).

Согласно справки и вступивших в законную силу постановлений по делам об административных правонарушениях, Соснин А.В. в течение одного года привлечен к административной ответственности за совершение двух административных правонарушений, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, а также на общественный порядок и общественную безопасность: 31 марта 2011 года по ст. 6.10 ч.2 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; 31 марта 2011 года по ст. 20.21 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей.

Из характеристики следует, что Соснин А.В. постоянного места работы не имеет, по характеру вспыльчивый, неуравновешенный, склонен к употреблению спиртных напитков.

С учетом вышеизложенного, а также в целях предупреждения совершения Сосниным А.В. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает установить в отношении него административный надзор на срок 2 года.     

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                                 решил:

Установить в отношении Соснина <данные изъяты>, административный надзор на срок ДВА года.

Обязать Соснина А.В. являться для регистрации ДВА раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительств и запретить ему посещение мест проведения массовых мероприятий.

Наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных административных ограничений, а также за выполнением поднадзорным лицом возложенных на него обязанностей возложить на Межмуниципальный отдел МВД РФ «Очерский».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Большесосновский районный суд в течении месяца со дня его вынесения.

Судья:                    подпись                          Казанцев Н.В.

Копия верна, судья:                                      Казанцев Н.В.