Дело № 2-33/2012                                                                

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

          С. Большая Соснова                                                               05 марта 2012 года

Большесосновский суд Пермского края в составе:

Председательствующего судьи Селютиной С.Л.,

при секретаре Вьюжаниной Л.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 10 по Пермскому краю к Селеткову <данные изъяты> о взыскании задолженности по налогу на доход физического лица (НДФЛ),

У с т а н о в и л :

Межрайонная ИФНС России № 10 по Пермскому краю обратилась в суд с иском к Селеткову Н.В. о взыскании задолженности по НДФЛ в сумме 52692,44 рубля. В заявлении указано, что Селетков Н.В. состоит на налоговом учете в качестве частного нотариуса. В установленные сроки налог им не был уплачен.

В судебное заседание представитель истца специалист 1 разряда юридического отдела Ерохина К.А., действующий на основании доверенности не прибыл, от него поступил письменный отказ от иска, в котором он указал, что 27.02.2012 г. ответчиком представлена уточненная налоговая декларация по форме 3-НДФЛ, по телекоммуникационным каналам связи (рег. №), в результате чего в лицевой карточке ответчика образовалась переплата, которая зачлась в уплату авансовых платежей по сроку 15.07.2011 г., 17.10.2011 г.. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 39 ГПК РФ представитель истца заявил отказ от иска в полном объеме. При этом представитель истца указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцу понятны. Просил принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Ответчик в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебного извещения.

Суд, рассмотрев ходатайство истца, полагает производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от исковых требований.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что истец Межрайонная ИФНС России № 10 по Пермскому краю, в лице представителя истца специалиста 1 разряда юридического отдела Ерохиной К.А., отказался от иска, данный отказ им заявлен вдобровольном порядке, последствия отказа от иска ему понятны, поэтому производство по делу подлежит прекращению, так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы иных лиц.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Принять отказ от иска от истца Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 10 по Пермскому краю.

Производство по гражданскому делу по иску Межрайонной ИФНС России № 10 по Пермскому краю к Селеткову <данные изъяты> о взыскании задолженности по налогу на доход физического лица в размере 52692,44 рубля, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Большесосновский суд в течение 15 дней со дня его подписания.

Судья                                                       С.Л. Селютина