Дело № 2-21/2012                                            

Именем Российской Федерации

Большесосновский суд Пермского края в составе:

Председательствующего судьи Селютиной С.Л.,

С участием ответчика Носкова Н.Ф.,

при секретаре Вьюжаниной Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Пермском крае к Носкову <данные изъяты> о взыскании денежных средств в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Пермском крае обратилось в суд с иском к Носкову Н.Ф. о взыскании в порядке регресса денежных средств. В обосновании иска указав, что 15.11.2010 г. в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя Носкова Н.Ф., управлявшего автомобилем ВАЗ-21102, госномер №, был поврежден автомобиль SKANIA, госномер №, принадлежащий и под управлением ФИО1 Поскольку гражданская ответственность Носкова Н.Ф. была застрахована по договору ОСАГО в филиале ООО «Росгосстрах» в Пермском крае, истец выплатил собственнику автомобиля страховое возмещение в размере 120073 руб. Учитывая, что Носков Н.Ф. управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, истец просит взыскать с ответчика 120000 руб., расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.

Ответчик Носков Н.Ф. с иском не согласен, указал, что сведений о нахождении его в состоянии алкогольного опьянения нет, его никто не освидетельствовал.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, обозрев отказной материал № 4241, медицинские документы, суд приходит к следующему.

Автогражданская ответственность Носкова Н.Ф. застрахована в филиале ООО «Росгосстрах» в Пермском крае (л.д.6).

В период действия договора ОСАГО 15.11.2010 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием и по вине Носкова Н.Ф. Вина Носкова Н.Ф. в совершении ДТП установлена вступившим в законную силу решением Большесосновского суда по гражданскому делу № 2-140 от 06.10.2011 года.

В момент совершения ДТП Носков Н.Ф. находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается материалом проверки по факту ДТП, в котором имеется справка о том, что в крови Носкова Н.Ф. обнаружен алкоголь 1,8 промилле, также подтверждается сведениями, указанными в медицинской карте Носкова Н.Ф. при поступлении его в «Очерскую ЦРБ» 15.11.2010 года.

Страховая компания оплатила ФИО1 120000 руб. (л.д.7,11).

Исковые требования о взыскании с Носкова Н.Ф. в пользу истца денежных средств подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 1081 ч.1 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);

         По правилам ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,321 ГПК РФ суд

Р е ш и л :

Взыскать с Носкова <данные изъяты> в пользу ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Пермском крае 120000 рублей, госпошлину в размере 3600 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Большесосновский суд в течение 1месяца.

Судья              /подпись/           С.Л. Селютина

Копия верна, судья                    С.Л. Селютина