Дело № 2- 56/ 2012г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Большесосновский районный суд Пермского края, в составе председательствующего судьи Казанцева Н.В., с участием представителя заявителя Палий Л.П., заинтересованного лица Аписова А.Л.,

при секретаре Смирновой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межмуниципального отдела МВД РФ «Очерский» об установлении административного надзора в отношении Аписова <данные изъяты>,

установил:

Межмуниципальный отдел МВД РФ «Очерский» обратился в Большесосновский районный суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Аписова А.Л. В заявлении указали, что Аписов А.Л., 15 марта 2004 года был осужден Большесосновским районным судом Пермской области по ст.131 ч.1УК РФ, к 4 годам лишения свободы. 14 апреля 2006 года освобожден из исправительного учреждения, условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 11 месяцев 10 дней. Состоя на профилактическом учете, как ранее судимый, неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественную безопасность и общественный порядок. Проживая по месту регистрации, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. Постоянного места работы не имеет, проживает на случайные заработки, попыток к трудоустройству не предпринимает.

Просят суд установить административный надзор в отношении Аписова А.Л.до погашения судимости и вменить ему следующие ограничения: запретить посещение мест проведения массовых мероприятий; установить явку в отделение полиции не менее двух раз в месяц и трудоустроится.

В суде представитель заявителя Палий Л.П. на заявленном требовании настаивал, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении. Просил суд установить в отношении Аписова А.Л. административный надзор на срок один год.

Заинтересованное лицо Аписов А.Л. с заявленным требованием согласился. Пояснил, что назначенное приговором суда наказание он отбыл полностью. Допущенные административные правонарушения в суде не оспаривал.

Выслушав участников процесса, исследовав имеющиеся в деле документы, суд считает заявленное требование подлежащим удовлетворению.

Согласно части 1 ст. 3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» № 94-ФЗ от 06 апреля 2011г., административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Пункт 2 части 3 вышеуказанного Федерального Закона предусматривает, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Часть 1 статьи 5 вышеуказанного Федерального Закона предусматривает срок установления административного надзора от одного года до трех лет, в отношении лиц, имеющие непогашенную судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступлений.

Как следует из материалов дела, 15 марта 2004 года, Аписов А.Л. приговором Большесосновского районного суда Пермской области был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 131 ч.1 УК РФ, то есть согласно ст. 15 ч. 4 УК РФ, в совершении тяжкого преступления, и ему было назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы. Освобожден, 14 апреля 2006 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 11 месяцев 10 дней, который окончен 24 марта 2008 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Таким образом, судимость Аписова А.Л. по вышеуказанному приговору суда в настоящее время не погашена, так как срок ее погашения в соответствии с вышеуказанной нормой закона (статья 86 части 3 УК РФ) оканчивается 24 марта 2014 года (24 марта 2008 года + 6 лет).

Согласно справки и вступивших в законную силу постановлений по делам об административных правонарушениях, Аписов А.Л. после отбытия наказания в течение одного года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 11 августа 2011 года, 12 августа 2011 года и 14 августа 2011 года, за что трижды привлечен 06 сентября 2011 года к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Из характеристики следует, что Аписов А.Л. не работает, злоупотребляет спиртными напитками.

С учетом вышеизложенного, а также в целях предупреждения совершения Аписовым А.Л. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает заявленное требование подлежащим удовлетворению.     

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд

                                                                 решил:

Установить в отношении АПИСОВА <данные изъяты>, административный надзор на срок ОДИН год.

Обязать Аписова А.Л. являться для регистрации ДВА раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и трудоустроится.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Большесосновский районный суд в течении месяца со дня его вынесения.

Судья:              подпись                          Казанцев Н.В.

Копия верна, судья:                                Казанцев Н.В.