Дело № 5- 1/2012г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Село Большая Соснова 08 февраля 2012 года Судья Большесосновского районного суда Пермского края Селютина С.Л., при секретаре Вьюжаниной Л.Н., рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении в отношении Сельскохозяйственного кооператива «Ярский» по основаниям ст. 5.27ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, у с т а н о в и л : 02 февраля 2012 года в 8 час. 30 мин. ходе плановой проверки состояния охраны труда (проводившейся в период с 01 по 03 февраля 2012 года) в СХК «Ярский», расположенного по адресу<адрес>, выявлены нарушения правил трудового законодательства и иных нормативно - правовых актов, содержащих нормы трудового права, а именно: электротельфер в мастерских СХК не испытан, не освидетельствован, чем нарушены требования п. 3.210 Правил по охране на грузоподъемных кранах, о чем был составлен протокол № Пл.-48. Протоколом №-Пл.-48 от 03 февраля 2012 года запрещена временная деятельность электротельфера. Материалы переданы на рассмотрение в районный суд для решения вопроса о приостановлении деятельности в связи с выявленными нарушениями, так как при работе на не испытанных, не освидетельствованных электротельферах при отказе тормозов, после подъема груза, возможно самопроизвольное опускание груза, кран - балка может получить повреждения в виде трещин конструкции, которые могут привести к её обрушению, при котором имеется вероятность травмирования работника, вплоть до летального исхода. Государственный инспектор труда госинпекции труда в Пермском крае Тунев И.И. в судебном заседании пояснил, что выявленные нарушения при эксплуатации не освидетельствованного и не испытанного электротельфера в мастерских СХК «Ярский» являются серьезными недостатками, данные нарушения создают угрозу травмирования и гибели людей, в связи с чем необходимо приостановить деятельность электротельфера в с. Красный Яр. Представитель СХК «Ярский» Борисова М.А., в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, также в заявлении указала, что с протоколом об административном правонарушении согласна. Судья, заслушав явившихся лиц, исследовав письменные документы, считает вина СХК «Ярский» в не соблюдении трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права установлена и подтверждается протоколом об административном правонарушении от 02 февраля 2012 года /л.д.5-8/; определением о передаче материалов об административном правонарушении по подведомственности/л.д. 3-4/; протоколом о временном запрете деятельности от 03.02.2012 года /л.д.9-11/. СХК «Ярский» допустил нарушение требований законодательства о труде и охране труда, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренного ст. 5.27. ч.1 КоАП РФ. Наказание судья назначает с учетом характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, выявленные нарушения создают непосредственную угрозу травмирования и гибели людей. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом изложенного суд считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, П о с т а н о в и л : Признать Сельскохозяйственный кооператив «Ярский» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.27.ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности одного электротельфера не определенного года выпуска и завода - изготовителя, без инвентарного номера, находящегося в мастерских СХК «Ярский» в <адрес> на срок 30 / тридцать / суток. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Большесосновский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья /подпись/ С.Л. Селютина Копия верна, судья С.Л. Селютина