о передаче протокола об административном правонарушении по подведомственности

с. Большая Соснова                                                                     02 сентября 2010 года.

Судья Большесосновского районного суда Пермского края Казанцев Н.В.,

рассмотрев материалы административного дела в отношении муниципального общеобразовательного учреждения «<данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ,

                                                            установил:

В отношении МОУ «<данные изъяты> государственным инспектором <адрес> по пожарному надзору Томиловым А.В. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено административное дело по ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ административное дело поступило в Большесосновский районный суд для рассмотрения по подведомственности.

Рассмотрев протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, полагаю оно не может быть принято к производству суда, в связи с неправильным применением закона, по которому привлекается юридическое лицо к административной ответственности.

Согласно постановления Правительства Пермского края от 30 июля 2010 года № 443-п, на территории <адрес> с даты официального опубликования настоящего постановления до ДД.ММ.ГГГГ установлен особый противопожарный режим.

Указанное постановление опубликовано в «Бюллетене законов Пермского края, правовых актов Губернатора Пермского края, Правительства Пермского края, исполнительных органов государственной власти Пермского края» № 30 от 02.08.2010 года.

Согласно акта проверки юридического лица, нарушения правил пожарной безопасности выявлены ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период особого противопожарного режима.

С учетом изложенного, все нарушения правил пожарной безопасности, совершенные в период особого противопожарного режима, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.2 КоАП РФ и дела рассматриваются органами, осуществляющими государственный пожарный надзор, вне зависимости от того, проводилось или нет административное расследование.

Это следует из положений ст. 23.1 КоАП РФ.

Учитывая, что в действиях юридического лица содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренные ст. 23.34 КоАП РФ рассматривать данную категорию дел.

Руководствуясь ст. 29.9 ч.2 п. 2 КоАП РФ, судья

                                                          определил:

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении муниципального общеобразовательного учреждения «<данные изъяты> <данные изъяты> привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ, передать для рассмотрения по подведомственности главному государственному инспектору Частинского и Большесосновского районов по пожарному надзору, 20 отделение государственного пожарного надзора Пермского края.

Судья: подпись                                   Казанцев Н.В.