лишение водительских прав



Дело № 12- 25/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Село Большая Соснова                                                03 августа 2011 года

Судья Большесосновского районного суда Пермского края Селютина С.Л.,

при секретаре Конько Н.Г.,

рассмотрев жалобу Кожина <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № 88 Большесосновского муниципального района от 06 июля 2011 года, которым Кожин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком 1 год 6 месяцев,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 88 по делу об административном правонарушении от 06 июля 2011 г., Кожин А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26ч.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

С данным постановлением Кожин А.А. не согласился, в своей жалобе просил постановление мирового судьи отменить в связи с тем, что оно является не законным и не обоснованным, указал, что при рассмотрения дела мировой судья не принял во внимание, то что автомобилем он не управлял, а находился на заднем пассажирском сидении, автомобилем управлял его друг ФИО1 на основании доверенности, а также не принял во внимание показания свидетелей.

В судебное заседание Кожин А.А. не явился, о дне рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, прихожу к выводу, что оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

По требованию сотрудников милиции водитель обязан проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения в соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировой судья обоснованно исходил из того, что обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, свидетельствуют о совершении Кожиным А.А. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Имеющиеся в деле доказательства подтверждают тот факт, что Кожин А.А., управляя 05 июня 2011 года в 06час. 01 мин. автомобилем УАЗ 31512 на 373 км. автодороги «Подъезд к г. Перми от Магистрали М-7-Волга», имея внешние признаки опьянения /запах алкоголя, неуверенная походка/ умышленно отказался выполнить законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ.

Исследуя письменные документы: протокол об отстранении от управления транспортным средством /л.д.4/, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения /л.д.7/, протокол о направлении на медицинское освидетельствование /л.д.5/, протокол об административном правонарушении /л.д.3/, прихожу к выводу о том, что указанные документы составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, сомнений в достоверности указанных в них сведений не имеется.

В соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности, в постановлении сделан обоснованный вывод о виновности Кожина А.А. в нарушении требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения и его действия правильно квалифицированы по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ - как невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Оценка доказательствам дана в соответствии с правилами ст. 26.11. КоАП РФ. Выводы мирового судьи основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, подробно изложены, в достаточной степени мотивированы. Мировым судьей дана оценка показаниям свидетелей, в достаточной степени мотивировано почему судья принял во внимание показания свидетеля ФИО3, и отверг показания свидетелей ФИО1, ФИО2

Административное наказание назначено мировым судьёй в пределах санкции статьи 12.26 ч. 1 КоАП РФ, соразмерно правонарушению и сведений характеризующих личность нарушителя.

С учетом изложенного суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 88 Большесосновского района по доводам изложенным в жалобе Кожина А.А.

Руководствуясь ст.30.7 Ко АП РФ, судья

Р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 88 Большесосновского муниципального района Пермского края от 06 июля 2011 года в отношении Кожина <данные изъяты> оставить без изменения, жалобу Кожина А.А. - без удовлетворения.

Решение обжалованию не подлежит и может быть пересмотрено лишь в порядке надзора.

Судья              /подпись/             С.Л. Селютина

Копия верна, судья                      С.Л. Селютина