Дело № 12-1-2012 Р Е Ш Е Н И Е С. Большая Соснова 14 февраля 2012 года Судья Большесосновского районного суда Пермского края Матусевич Е.И. При секретаре Бушуевой О.Р., Рассмотрев жалобу Владимирова <данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34. КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД Росиии «Очерский» № 59 ПВ 358742 от 16 декабря 2011 года, Владимиров Р.В., как должностное лицо, был признан виновным в том, что 11 декабря 2011 года в 15 часов 30 минут на 23 км.500 м. автодороги Черновское - граница Удмуртии, нарушил правила содержания дорог: допустил снежный накат на региональной автодороге, что влияет на безопасность дорожного движения, чем нарушил п.п. 13 ОП ПДД и п 3.1.6. ГСТа Р50597-93, в совершении правонарушения, предусмотренного 12.34. КоАП РФ, за что был подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 2000 рублей. Владимиров Р.В. обратился в суд с жалобой на данное постановление, указав, что автодорога была очищена от снега и льда и обработана противогололедным материалом. Суд просил данное постановление отменить.. В суде Владимиров Р.В. на доводах своей жалобы настаивал, и просил постановление по делу об административном правонарушении отменить. Представитель ОГИБДД в суде просил постановление по делу об административном правонарушении не отменять. Выслушав Владимирова Р.В. и его защитника Басалгина А. Г., представителя ОГИБДД Потанина Б.Н., исследовав материалы дела, материала дела об административном правонарушении в отношении Владимирова Р.В., суд приходит к следующему: Согласно ч.3 ст. 30.6. КоАП РФ, судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. Статьей 12.34. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, запрещению или ограничению дорожного движения на отдельных участках дорог в случае, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения. Субъектами состава правонарушения, предусмотренного ст. 12.34. КоАП РФ, являются исключительно должностные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений и юридические лица. Доказательств тому, что Владимиров Р.В. является субъектом данного правонарушения, представленный в суд материал об административном правонарушении, не содержит. Согласно представленных в суд копий приказов о приеме на работу, должностной инструкции мастера ЗАО «Черновская ПМК-14», Владимиров Р.В. занимает должность мастера, предметом деятельности которого является руководство производственным участком, обеспечение выполнения участком производственных заданий, обеспечение расстановки рабочих бригад, контроль за соблюдением технологических процессов и режимов производственных графиков. Согласно приказу № 66-пр от 14 октября 2011 года, Владимиров Р.В. как мастер, включен в состав круглосуточной диспетчерской службы на период осенне-зимнего содержания обслуживающих дорог для исполнения взаимодействия с Заказчиком, администрациями муниципальных районов, подразделениями ГИБДД И МЧС России, непрерывного контроля за транспортно-эксплуатационным состоянием обслуживаемых автодорог, руководства работами ремонтных бригад и техники, организации круглосуточного дежурства снегоуборочной техники. Из данного приказа прямо не следует, что Владимиров Р.В. определен тем должностным лицом, который является лицом, ответственным за состояние автодорог. В связи с чем, данный приказ судом не может быть принят во внимание. Каких-либо иных доказательств, убедительно и достоверно свидетельствующих об ответственности Владимирова Р.В. за состояние автодорог, суду представлено не было В связи с чем, Владимиров Р.В. не может быть субъектом данного правонарушения. При таких обстоятельствах, постановление от 16 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении не может быть признано законным и обоснованным, в связи с чем и в соответствии с. п. 3 ч.1 ст. 30.7. КоАП РФ, подлежит отмене. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8., 30.9. КоАП РФ, суд Р Е Ш И Л: Постановление по делу об административном правонарушении начальника ОГИБДД МО МВД России «Очерский» от 16 декабря 2011 года в отношении Владимирова <данные изъяты> отменить, производство по делу прекратить. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Большесосновский районный суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения. Судья