Дело № 12-7/2012г.

                                                       Р Е Ш Е Н И Е

с. Большая Соснова                                                                           30 марта 2012 года.

Судья Большесосновского районного суда Пермского края Казанцев Н.В.,

с участием старшего помощника прокурора района Мурай А.В.,

при секретаре Смирновой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Б.Соснова административное дело по протесту прокурора Большесосновского района на постановление по делу об административном правонарушении,

                                                         установил:

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Большесосновского района Пермского края от 13 марта 2012 года, несовершеннолетняя Старцева Т.В. привлечена к административной ответственности по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 100 руб., за потребление 26 января 2012 года пива, с содержанием этилового спирта -4%, в квартире по <адрес>

Прокурор Большесосновского района считает вынесенное постановление незаконным; просит его отменить, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ. В протесте указал, что объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ заключается в распитии пива и напитков, изготавливаемых на его основе, а также алкогольной и спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта менее 12 процентов объема готовой продукции в детских, образовательных и медицинских организациях, на всех видах общественного транспорта (транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения, в организациях культуры (за исключением расположенных в них организаций или пунктов общественного питания, в том числе без образования юридического лица), физкультурно-оздоровительных и спортивных сооружениях. Однако, как следует из описательной части постановления, деяние было совершено в квартире, следовательно, в действиях Старцевой Т.В. отсутствует состав административного правонарушения.

В судебном заседании прокурор протест поддержал.

Старцева Т.В., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, что не препятствует рассмотрению дела по существу.

Представитель комиссии по делам несовершеннолетним и защите их прав при администрации Большесосновского муниципального района в суд не прибыл, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав имеющиеся в деле документы, полагаю протест обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, по которой привлечена несовершеннолетняя Старцева Т.В., предусматривает распитие пива и напитков, изготавливаемых на его основе, а также алкогольной и спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта менее 12 процентов объема готовой продукции в детских, образовательных и медицинских организациях, на всех видах общественного транспорта (транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения, в организациях культуры (за исключением расположенных в них организаций или пунктов общественного питания, в том числе без образования юридического лица), физкультурно-оздоровительных и спортивных сооружениях -

          В судебном заседании установлено, что несовершеннолетняя Старцева Т.В. 26 января 2012 года распивала пиво «Белый медведь» с содержанием этилового спирта - 4%, в <адрес>

        Это подтверждается протоколом об административном правонарушении и объяснением свидетеля ФИО4 о том, что Старцева <данные изъяты> распивала спиртные напитки в <адрес>.

Принимая во внимание, что квартира, в которой распивала спиртные напитки несовершеннолетняя Старцева Т.В., не входит в перечень объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, поэтому в действиях несовершеннолетней Старцевой Т.В. состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, отсутствует.

С учетом изложенного, вынесенное постановление является не законным, поэтому подлежит отмене с прекращением производства по делу.

Руководствуясь ст.30.7 ч.1 п. 3 КоАП РФ, судья

                                                             решил:

Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Большесосновского района Пермского края от 13 марта 2012 года в отношении Старцевой <данные изъяты> отменить, производство по делу прекратить на основании п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Большесосновский районный суд в течении 10 суток со дня его вынесения.

Судья:         подпись                              Казанцев Н.В.

Копия верна, судья:                                Казанцев Н.В.