Дело № 12-5/2012г. Р Е Ш Е Н И Е с. Большая Соснова 15 марта 2012 года. Судья Большесосновского районного суда Пермского края Казанцев Н.В., с участием госавтоинспектора ГИБДД МО МВД РФ «Очерский» Каракулова А.П., заявителя Высотина А.А., при секретаре Смирновой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Б.Соснова административное дело по жалобе Высотина <данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении, установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 88 Большесосновского муниципального района Пермского края от 02 марта 2012 года, Высотин А.А. привлечен к административной ответственности по ст. 12.5 ч.4.1 КоАП РФ (в редакции Федерального Закона РФ № 69-ФЗ от 21 апреля 2011 года) и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 5000 руб., за то, что 10 февраля 2012 года в 11 час.45 мин. на улице Набережная с.Б.Соснова Большесосновского района Пермского края, управлял принадлежащем ему автомобилем ВАЗ-21053, № регион, на котором незаконно установил опознавательный фонарь легкового такси, чем нарушил ст.9 Федерального Закона РФ № 69-ФЗ от 21 апреля 2011 года. Не согласившись с данным постановлением, Высотин А.А. обратился в Большесосновский районный суд с жалобой, которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить. В жалобе указал, что Правила дорожного движения запрета по использованию фонаря «Такси» не предусматривают, и в них не указано, что нельзя перевозить пассажиров без лицензии. В суде заявитель Высотин А.А. на жалобе настаивал, ссылаясь на ее доводы. Кроме этого пояснил, что опознавательный фонарь легкового такси он приобрел и установил на принадлежащем ему автомобиле самостоятельно, при этом разрешения на перевозку пассажиров и багажа, он не получал. Фонарь легкового такси он установил в целях перевозки пассажиров, однако на момент остановки его автомобиля под его управлением, он пассажиров не перевозил. Последний технический осмотр принадлежащего ему автомобиля был проведен в 2010 году. Госавтоинспектор ГИБДД МО МВД РФ «Очерский» Каракулов А.П. с жалобой не согласился; просил постановлением мирового судьи оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. Рассмотрев доводы жалобы, исследовав административный материал, считаю, обжалуемое постановление законным и обоснованным. В соответствии с частью 1 и п. «г» части 16 статьи 9 Федерального Закона РФ № 69-ФЗ от 21 апреля 2011 года (вступившего в силу с 01 сентября 2011 года), деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковыми такси на территории субъекта Российской Федерации осуществляется при условии получения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, выдаваемого уполномоченным органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации. В целях обеспечения безопасности пассажиров легкового такси и идентификации легкового такси по отношению к иным транспортным средствам: легковое такси должно иметь на крыше опознавательный фонарь оранжевого цвета. Мировым судьей при рассмотрении материала было правильно установлено, что Высотин А.А. 10 февраля 2012 года в 11 час. 45 мин. на улице Набережная Большесосновского района Пермского края, управлял принадлежащим ему автомобилем ВАЗ-21053 № регион, на котором незаконно установил опознавательный фонарь легкового такси. Это подтверждается: протоколом об административном правонарушении, содержащий описание данного административного правонарушения, с которым Высотин А.А. был ознакомлен; фотоснимками, согласно которых на крыше легкового автомобиля, имеющим государственный регистрационный знак Н 241 АЕ 59 находится опознавательный знак «Такси» Указанные доказательства собраны в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так же согласовываются с пояснениями в суде заявителя о том, что опознавательный фонарь легкового такси он установил самостоятельно с целью перевозки пассажиров, однако разрешения на данный вид деятельности не получал и управлял этим автомобилем, двигаясь по улице Набережная с.Б.Соснова. С учетом изложенного, мировой судья обоснованно признал Высотина А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 часть 4.1 КоАП РФ (в редакции Федерального Закона РФ № 69-ФЗ от 21 апреля 2011 года), то есть в управлении транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси. В соответствии с ч.1 статьи 9 вышеуказанного Федерального закона РФ, деятельность по перевозке пассажиров легковыми такси осуществляется при условии получения разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров. Часть 16 статьи 9 указанного Федерального закона РФ предусматривает, что в целях обеспечения безопасности пассажиров легкового такси и идентификации легкового такси по отношению к другим транспортным средствам: легковое такси должно соответствовать следующим обязательным требованиям, в том числе легковое такси должно проходить государственный технический осмотр каждые шесть месяцев; водитель легкового такси должен иметь водительский стаж не менее трех лет, подтвержденный документами, предусмотренными трудовым или гражданским законодательством, либо общий водительский стаж не менее пяти лет; юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, осуществляющие деятельность по оказанию услуг по перевозке пассажиров и багажа легковыми такси, обязаны обеспечивать техническое обслуживание и ремонт легковых такси; проводить контроль технического состояния легковых такси перед выездом на линию, обеспечивать прохождение водителями легковых такси предрейсового медицинского осмотра. В соответствии со ст. ст. ст 3 и 12 Основных Положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года, техническое состояние и оборудование участвующих в дорожном движении транспортных средств в части, относящейся к безопасности дорожного движения и охране окружающей среды, должно отвечать требованиям соответствующих стандартов, правил и руководств по их технической эксплуатации. Запрещается эксплуатация: транспортных средств, не прошедших в установленном Правительством Российской Федерации порядке государственный технический осмотр. Должностным и иным лицам, ответственным за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, запрещается: выпускать на линию транспортные средства, имеющие неисправности, с которыми запрещается их эксплуатация, или переоборудованные без соответствующего разрешения, или не зарегистрированные в установленном порядке, или не прошедшие государственный технический осмотр; допускать к управлению транспортными средствами водителей, находящихся в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, не имеющих страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом, или лиц, не имеющих права управления транспортным средством данной категории; Исходя из вышеуказанных норм закона на гражданина, который осуществляет перевозку пассажиров на легковом автомобиле, распространяются определенные правила по обеспечению безопасности дорожного движения, при соблюдении которых ему выдается разрешение на данный вид деятельности. Требования по обеспечению безопасности дорожного движения также предусмотрены п.2.3.1 Правил дорожного движения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которому: водитель обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Высотин А.А., управляя личным автомобилем ВАЗ-21053, на котором установлен опознавательный фонарь легкового такси, и который дает право водителю на перевозку пассажиров, в то же время, в соответствии с вышеуказанным федеральным законодательством, обязывает водителя этого легкового такси обеспечить безопасность перевозимых им пассажиров, что предусмотрено п. 2.3.1 Правил дорожного движения. С учетом изложенного, доводы заявителя тому, что Правила дорожного движения не содержать запрета на использование фонаря «Такси» не могут быть приняты во внимание, так как с учетом вышеизложенного, объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч. 4.1 КоАП РФ, является дорожное движение и правила эксплуатации транспортных средств, при соблюдение которых обеспечивается безопасная перевозка пассажиров. Административное наказание Высотину А.А. назначено мировым судьей в пределах санкции, предусмотренном ст. 12.5 ч.4.1 КоАП РФ. С учетом изложенного нахожу постановление мирового судьи законным и обоснованным. Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п. 1 КоАП РФ, судья решил: Постановление мирового судьи судебного участка № 88 Большесосновского муниципального района Пермского края от 02 марта 2012 года в отношении Высотина <данные изъяты> оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. Судья: подпись Казанцев Н.В. Копия верна, судья: Казанцев Н.В.